Note on the Achilles and the tortoise. (Q1475878)

Die Note von \textit{Broad} interessiert sowohl die Mathematiker als auch die Philosophen. Wichtig ist auch heutzutage noch die Beilegung der angeführten Streitfrage, weil sie und \textit{Zenos} drei Paradoxien der glückliche Jagdbezirk der Bergsonianer und gleicher Verächter des menschlichen Verstandes geworden sind. \textit{Russell}s Auslegung der Vexierfrage in seinen Principles of Mathematics (F. d. M. 34, 62 (JFM 34.0062.*), 1903) besagt, daß die Schildhalter des Achillesrätsels zu beweisen suchen, daß die Bahn der Schildkröte nie ein eigentlicher Teil von der des Achilles sein kann, weil die Konstruktion zeige, daß beide die nämliche Zahl von Punkten haben, während eine unendliche Klasse und ein eigentlicher Teil von ihr selbst die nämliche Zahl von Punkten haben kann (\textit{Cantor} und \textit{Dedekind}). \textit{Broad} aber meint, daß die Schwierigkeit, die viele einsichtsvollen Leute fühlen, in des Schildhalters Berufung auf den faßlichen, aber falschen Satz liege, daß, was jenseits jedes einzelnen Punktes einer unendlichen Reihe von Punkten liegt, unendlich weit jenseits des ersten Punktes der Reihe liegen muß.