Wie kann die weitere Verbreitung unzuverlässiger mathematisch-historischer Angaben verhindert werden? (Q1479296)

Einleitungsweise behandelt \textit{Eneström} die Frage, ob es wirklich der Mühe lohnt, zu versuchen, die Aufmerksamkeit auf die unzuverlässigen Angaben, die die mathematisch-historischen Handbücher bringen, durch besondere Anordnungen zu lenken und sie dadurch, so weit möglich, unschädlich zu machen. Er glaubt diese Frage bejahen zu sollen, und als die einzige zur Zeit mögliche Anordnung betrachtet er diejenige, die er seit 1900 benutzt, nämlich das Unterbringen gelegentlicher Berichtigungen der unzuverlässigen Angaben an einer allen Fachgenossen leicht zugänglichen Stelle. In betreff der Form dieser Berichtigungen hebt er hervor, daß es, sofern es sich um die \textit{Cantor}schen ``Vorlesungen'' handelt, nicht genügt, ganz einfach die unrichtigen Angaben zu verbessern. Es ist nämlich überdies von Belang, die Aufmerksamkeit auf den Grund der \textit{Cantor}schen Fehler, das heißt, auf \textit{Cantor}s mangelhafte Kenntnisse und unbefriedigende Arbeitsmethode, zu lenken. Auf diese Weise erzielt man nämlich, daß die Angaben der ``Vorlesungen'' überhaupt nur mit großer Vorsicht benutzt werden, und da die \textit{Cantor}sche Arbeit als die gefährlichste Fehlerquelle der mathematisch-historischen Darstellungen zu betrachten ist, verhindert man dadurch am besten, daß unzuverlässige mathematisch-historische Angaben verbreitet werden.