Sul teorema di \textit{Whittaker}. (Q1480661)

In den Monthly Notices 62 (1902) hat \textit{Whittaker} den Satz ausgesprochen: Wenn bei konservativen Kräften und ebenen Bewegungen zwei geschlossene Kurven \(L_1\), \(L_2\) von der Art existieren, daß die erste von der zweiten völlig umgeben ist und der Ausdruck \(T = 2\dfrac {U+h}{\varrho }-\dfrac {\partial U}{\partial n}\), in den auf ganz einfache Weise die Krümmung \(1/\varrho \) der Linie, die Komponente der Normalkraft zur Linie und die Kräftefunktion eingehen, bzw. positiv und negativ ist, dann existiert zwischen \(L_1\) und \(L_2\) eine periodische Bahn. \textit{Tonelli} findet den von \textit{Whittaker} gegebenen Beweis mangelhaft und gibt eine exaktere Behandlung; hierbei zeigt sich, daß die Vorzeichen von \(T\) auf \(L_1\) und \(L_2\) umzukehren sind. Außerdem werden noch genauere Eigenschaften der Kurven \(L_1\) und \(L_2\) ermittelt. Dann wird aber an der zweiten Stelle auch noch ein Satz erhalten, der die Existenz einer periodischen Bahn unabhängig von \(L_2\) und nur von Eigenschaften der Kurve \(L_1\) und dem negativen Vorzeichen des obigen Ausdrucks für \(T\) auf \(L_1\) abhängig macht. Diese periodische Bahn umgibt \(L_1\). \textit{Signorini} gibt einen anderen strengen Beweis des \textit{Whittaker}schen Theorems. Dieser Beweis ist in der größeren Arbeit des Verf. enthalten: ``Esistenza die un' estremale chiuso dentro un contorno di \textit{Whittaker}'' (Referat S. 461 dieses Bandes). Hier wird der Einwand vermieden, der gegen den \textit{Whittaker}schen Beweis erhoben ist, daß nämlich die Existenz eines absoluten Minimums für eine stetige Funktion von unendlich vielen Variabeln a priori angenommen ist.