Über den \textit{Legendre}schen Beweisversuch des sogenannten Reziprozitätsgesetzes in der Lehre von den quadratischen Resten und seine Vervollständigung durch den Nachweis, daß jede Primzahl von der Form \(8n+1\) quadratischer Nichtrest unendlich vieler Primzahlen von der Form \(4n+3\) ist. (Q1483049)

Die \textit{Legendre}sche Beweisführung des quadratischen Reziprozitätsgesetzes enthält die Annahme, daß es zu jeder Primzahl \(p=4n+1\) wenigstens eine Primzahl \(q=4m+3\) gibt, für die \(p\) quadratischer Nichtrest ist. Diese unbewiesene Tatsache ist später durch \textit{Dirichlet} gerade mit Hülfe des Reziprozitätsgesetzes befestigt worden. Allein damit wurde der \textit{Legendre}schen Beweisführung nicht gedient. Der Verf. gibt deshalb einen direkten Beweis, den man in \textit{Legendres} Methode einfügen kann, und durch den man einen neuen Beweis des Reziprozitätsgesetzes erhält. Für die Primzahlen \(p=8n+5\) ist die Tatsache ohne weiteres ersichtlich. Dagegen macht der Beweis im Fall \(p=8n+1\) erhebliche Schwierigkeiten, die nur unter ausgedehnter Benutzung der Theorie der binären quadratischen Formen sowie der Tatsache, daß die Reihe der reziproken Primzahlen der Form \(4n+3\) divergiert, durchgeführt werden kann.