Eine Bemerkung über den Satz von \textit{Descartes} und über den Satz von \textit{Budan}. (Q1494772)

Es wird folgender Beweis des \textit{Descartes}schen Satzes gegeben: Die Anzahl der Zeichenwechsel und die Anzahl der positiven Wurzeln sind von gleicher Parität. Wenn also der \textit{Descartes}sche satz für eine Gleichung mit \(p\) Zeichenwechseln ungültig ist, so besitzt dieselbe Gleichung wenigstens \(p+2\) positive Wurzeln, und infolge des \textit{Rolle}schen Satzes ist der \textit{Descartes}sche Satz auch ungültig für die durch Derivation jener Gleichung entstehende Gleichung. Weil aber für zweigliedrige Gleichungen der \textit{Descartes}sche Satz gültig ist, so ist er auch gültig für \(n\)-gliedrige Gleichungen. Dieser Beweis hat analoge Vorzüge wie der ähnliche Beweis von \textit{Laguerre} (Oeuvres t. I, p. 1). Mittels ähnlicher Schlußweise läßt sich auch der Satz von \textit{Budan} beweisen. Satz von \textit{Budan} für analytische Funktionen.