Über Logik und Mengenlehre. (Q1496473)

Kritik der Definition der ``reinen Stetigkeit'' von \textit{K. Th. Vahlen} (Deutsche Math. Ver. 15, 214; Referat in VIII, Kap. 1) und kritische Bemerkungen zu einigen allgemeinen Ansichten, die \textit{H. Weber} in seinem Aufsatze ``Elementare Mengenlehre'' (Deutsche Math. Ver. 15, 173; vergl. das Referat S. 67) ausgesprochen hat, insbesondere über die Frage, ob die Zahl der Inbegriff aller mit einer Menge äquivalenten Mengen oder etwas zu diesem Inbegriff noch neu Hinzukommendes sei. Daß der Begriff der Zahl mit ihrem Namen zu identifizieren sei (d. h. die alte, viel erörterte Behauptung des philosophischen Nominalismus), wird vom Verf. als irrig bezeichnet. Es scheint übrigens dem Ref. nicht sicher, daß sich \textit{H. Weber} dieser nominalistischen Auffassung anschließt (vergl. a. a. O. S. 183, Z. 12-16 und S. 174, Z. 5-8), auch ist der eigentliche mathematische Inhalt von \textit{H. Webers} Arbeit von jenen allgemeinen Ansichten unabhängig.