A fundamental question in the theory of groups and of automorphic functions. (Q1503000)

Während eine eindeutige Funktion von \(n\) Veränderlichen, die eine unendlich kleine Periode besitzt, stets durch eine lineare Transformation auf eine Funktion von weniger als \(n\) Veränderlichen zurückgeführt werden kann, gilt das Entsprechende für die allgemeinen automorphen Funktionen nicht mehr, d. h., wenn eine Funktion von \(n\) Veränderlichen eine infinitesimale projektive Transformation gestattet, braucht sie deswegen noch nicht durch projektive Transformation auf eine Funktion von weniger Veränderlichen zurückführbar zu sein. Das Analogon zu jenem Satze über die mehrfach periodischen Funktionen ist vielmehr der folgende Satz, den der Verf. beweist: Bleibt eine eindeutige Funktion von \(n\) Veränderlichen \(x_1\), ..., \(x_n\) bei einer halbdiskontinuierlichen (semidiscontinuo) Gruppe von projektiven Transformationen invariant, d. h. bei einer Gruppe, die zwar infinitesimale projektive Transformationen enthält, die aber doch nur aus einer diskreten Zahl von Transformationen besteht; so gestattet die Funktion stets auch eine kontinuierliche, \(G\) umfassende projektive Gruppe im Sinne Lies. Dieser Satz läßt sich sogar dahin verallgemeinern, daß jede Funktion von \(x_1\), ..., \(x_n\), die eine halbdiskontinuierliche Gruppe \(G\) gestattet, welche in einer endlichen kontinuierlichen Gruppe \(H\) steckt, stets auch eine gewisse, \(G\) umfassende kontinuierliche Untergruppe von \(H\) gestattet. Den Schluß der Note bildet eine Aufzählung der Normalformen aller Funktionen von zwei Veränderlichen, die kontinuierliche projektive Gruppen gestatten.