Über die mechanische Bedeutung der Temperatur und der Entropie. (Q1503605)

``Es gilt vor allem, die Entropie mechanisch zu erklären; dann ist dadurch auch die Temperatur mit definiert.'' Im vorliegenden Aufsatze werden die mechanischen Definitionen gegeneinander abgewogen, welche \textit{Boltzmann} und \textit{Gibbs} von der Entropie gegeben haben. Das Resultat der Untersuchung ist, ``daß\ die auf den ersten Anblick bestechende Allgemeinheit, welche \textit{Gibbs} der Fassung seiner verschiedenen Definitionen der Entropie gegeben hat, indem darin auf die Natur des betrachteten Systems gar keine Rücksicht genommen ist, erkauft ist durch eine Beschränkung ihrer physikalischen Bedeutung. Für alle reversiblen Vorgänge werden die \textit{Gibbs}schen Definitionen dieselben guten Dienste leisten wie mehrere andere schon vorliegende Definitionen mehr formaler Natur. Für irreversible Vorgänge, welche der Entropie erst ihre eigentliche Bedeutung geben, und welche allein den Schlüssel zum vollen Verständis des Wärmegleichgewichts liefern, erweist sich die \textit{Boltzmann}sche Definition der Entropie unter allen bisher bekannten bis jetzt als die sachgemäßeste und leistungsfähigste.''