Sur la ``Practica geometriae \textit{Hugonis}''. (Q1508951)

\textit{Curtze} hat im Jahre 1897 eine ``Practica geometriae'' aus dem 12. Jahrhundert veröffentlicht, die in einer Handschrift den Titel ``Practica geometriae \textit{Hugonis}'' hat, und \textit{Paul Tannery} hat es vor einigen Jahren in einer Anzeige dieser Veröffentlichung als wahrscheinlich hingestellt, daß\ \textit{Hugo physicus} (\(\dagger\) 1199) Verfasser der Abhandlung ist. Jetzt unterwirft \textit{Tannery} diese Frage einer näheren Untersuchung, wobei er vorläufig drei Hypothesen aufstellt, nämlich: 1. Der Verfasser ist \textit{Hugo de Sanct-Victor} (\(\dagger\) 1140); 2. die Abhandlung ist unrichtig einem \textit{Hugo} zugeschrieben worden; 3. \textit{Hugo physicus} ist der wirkliche Verfasser. Er weist nach, daß\ die Hypothesen 1) und 3) gewisse Schwierigkeiten mit sich führen, ist aber mehr geneigt, \textit{Hugo physicus} als Verfasser anzusehen, als sich mit dem rein negativen Resultat zu begnügen, zu dem die Hypothese 2) führt.