Du rôle de l'intuition et de la logique en mathématiques. (Q1509012)

Verf. unterscheidet zwei Arten des mathematischen Forschens, die logische und die intuitive: die Logiker oder Analysten arbeiten streng nach den Gesetzen der Logik und gehen Schritt für Schritt vorwärts, ohne dem Zufall etwas zu überlassen; die Intuitiven oder Geometer lassen sich von der Anschauung leiten und stürmen wie eine Avantgarde voran, sie sind die eigentlichen Erfinder. Berühmte Analysten sind \textit{Weierstraß, Hermite, Sophie Kowalewsky,} bekannte Geometer \textit{Bertrand, Riemann, Klein}. Beide Forschungsarten sind unabhängig von dem behandelten Stoff: sie wurzeln vielmehr in einer verschiedenen Beschaffenheit des Geistes. Für die Entwicklung der Mathematik sind sie beide notwendig: die Intuition ist unerläßlich für jeden Fortschritt dieser Wissenschaft, sie ist das Instrument der Erfindung, aber sie gibt nicht die nötige Strenge, geschweige denn Gewißheit; die reine Logik kann für sich allein keine Wissenschaft erzeugen, aber nur sie ist imstande, Gewissheit zu verschaffen, sie ist das Instrument des Beweises. Daher die Entwicklung in der mathematischen Wissenschaft von der sinnlichen Anschauung zur reinen Zahl: die ``Arithmetisierung'' der Mathematik, die damit ihren höchstmöglichen Grad von Strenge erreicht hat. Wie kommt es nun, daß\ es auch unter den Analysten Erfinder gibt, Forscher vom Range eines \textit{Weierstraß} und \textit{Hermite}? Der Grund liegt darin, daß\ es außer der sinnlichen noch eine höhere Art von Anschauung gibt, nämlich die der reinen Zahl; \textit{Hermite} besaß\ diese in eminentem Maße. Es werden also unter den Analysten seltener Erfinder anzutreffen sein als unter den Geometern; aber diese wenigen sind dann große Mathematiker. (Vergl. F. d. M. 30, 80, JFM 30.0080.03.)