On divergent series. Correction to a preceding note. (Q1513611)

(Siehe auch JFM 31.0265.01) Stellt man eine im Intervall \((0, 2\pi)\) endliche und stetige Function \(\varphi(x)\) durch die trigonometrische Reihe \(\sum\limits_0^\infty (\alpha_n\cos nx+\beta_n\sin nx)\) dar, so kann diese Reihe divergent werden; dann wird der Ausdruck \[ \sum_0^\infty (\alpha_n\cos nx+\beta_n\sin nx)e^{-n^2t}\qquad (t>0), \] welcher für \(t=0\) gegen \(\varphi(x)\) convergirt, als Summe der divergenten Reihe bezeichnet. Ist \(J(z,t)=\sum\limits_0^\infty z^ne^{-n^2t}\) \((t>0)\), so ist \[ J(z,t) + J(\frac1z,t) - 1 = \vartheta_3\left(\frac{Lz|ti}{2i\pi|\pi}\right) = \frac{\pi}t e^{\frac{(Lz)^2}{4t}} \vartheta_3\left(\frac{Lz|\pi i}{2t|t}\right); \] für \(t=0\) convergirt \(J(z,t)\) gleichmässig gegen \(\frac1{1-z}\), wenn \(z\) sich in einem Bereiche befindet, welcher durch die Curve \(\varrho=e^\omega\) \((z = \varrho e^{i\omega})\) und die zu ihr in Bezug auf die reelle Axe der \(z\)-Ebene symmetrisch gelegene Curve begrenzt wird (dieser Bereich enthält den Einheitskreis). Wenn die Reihe \(\sum\limits_0^\infty \alpha_nz^n\) in der Umgebung des Nullpunktes eine holomorphe Function \(f(z)\) definirt, so convergirt der Ausdruck \[ \sum_0^\infty \alpha_nz^n e^{-n^2t} \] auf jedem Bogen des Convergenzkreises, wo \(f(z)\) regulär ist (und etwas darüber hinaus), gegen \(f(z)\), wenn \(t\) gegen Null convergirt. Man kann jedoch nicht auf Grund dieser Betrachtungen, wie in der ersten Note (siehe JFM 31.0265.01) behauptet wurde, die analytische Fortsetzung von \(f(z)\) und den Mittag-Leffler'schen Satz über die Entwickelung von \(f(z)\) in eine Reihe von Polynomen erhalten, wohl aber die singulären Punkte von \(f(z)\) auf dem Convergenzkreis bestimmen.