Questions qui se rapportent à un faisceau de cubiques planes. (Q1544305)

Denkt man sich bei einem gegebenen Büschel von Plancurven dritter Ordnung in einem der Basispunkte \(A\) eine \((3k-1)\)-punktig berührende Curve \(k^{\text{ter}}\) Ordnung zu jeder der \(\infty^1\) kubischen Curven, so wird jede Curve noch in einem neuen Punkt \(A_{1},\) dem ersten Tangentialpunkte \(k^{\text{ten}}\) Grades des Punktes \(A,\) geschnitten. Construirt man dann weiter aus jedem Punkte \(A_{1}\) den Punkt \(A_{2}\) in derselben Weise, wie \(A_{1}\) aus \(A\) entstand, und fährt so fort bis zum Punkte \(A_{n},\) so erhält man auf jeder Curve einen Punkt \(A_{n}\) als \(n^{\text{ten}}\) Tangentialpunkt \(k^{\text{ten}}\) Grades. Der Ort dieser Punkte \(A_{n}\) ist es nun, den der Verfasser nebst manchen damit zusammenhängenden Fragen in der zweiten der beiden vorliegenden Abhandlungen discutirt. Dabei ergiebt sich z. B., dass dieser Ort eine unicursale Curve ist, welche die Ordnung \(\frac{4}{3}[(1-3k)^{n}-1]\) hat, welche \(\frac{1}{9}[2(1-3k)^{n}-5][2(1-3k)^{n}+1]\)-mal durch den Basispunkt \(A\) hindurchgeht, und jeden andern Basispunkt \(\frac{1}{9}[4(1-3k)^{n}+5][(1-3k)^{n}-1]\)-mal trifft, und welche keine andern vielfachen Punkte enthält, sodass diese sie vollständig bestimmen. Die erste Abhandlung behandelt den Specialfall \(k=1.\) Auch der Fall, dass \(n\) negativ ist, erhält Sinn und wird berücksichtigt.