On the propagation of an arbitrary electromagnetic disturbance, on spherical waves of light and the dynamical theory of diffraction. (Q1544682)

From MaRDI portal





scientific article; zbMATH DE number 2702994
Language Label Description Also known as
default for all languages
No label defined
    English
    On the propagation of an arbitrary electromagnetic disturbance, on spherical waves of light and the dynamical theory of diffraction.
    scientific article; zbMATH DE number 2702994

      Statements

      On the propagation of an arbitrary electromagnetic disturbance, on spherical waves of light and the dynamical theory of diffraction. (English)
      0 references
      0 references
      1884
      0 references
      1) Die Gleichungen der Lichtbewegung, sowohl nach der elektromagnetischen wie nach der Elasticitätstheorie, sind, wenn \(v\) die Fortpflanzungsgeschwindigkeit transversaler Wellen, \(F, G, H\) drei Veetoren bedeuten, \[ \varDelta F=\frac{1}{v^2} \frac{d^2F}{dt^2},\quad \varDelta G=\frac{1}{v^2}\frac{d^2G}{dt^2},\quad \varDelta H=\frac{1}{v^2} \frac{d^2H}{dt^2}, \] oder wenn \(F, G, H\) den Factor \(e^{-cvt}\) enthalten, \[ (1)\quad \varDelta F=c^2F \text{ etc.} \] Drei beliebige Integrale \(F_0,G_0,H_0\) genügen im allgemeinen nicht der Continuitätsgleichung \[ J_0\frac{dF_0}{dx} + \frac{dG_0}{dy} + \frac{dH_0}{dz} =0; \] man kann aber daraus Systeme dreier anderen Vectoren ableiten, welche dieser Gleichung genügen, mittels der Beziehungen \[ \text{(a)}\quad F_{m+1} = \frac{dH_m}{dy} - \frac{dG_m}{dx} \text{ etc.,} \] woraus \[ \text{(b)}\quad F_{m+2}=-\varDelta F_m + \frac{dJ_m}{dx} = -c^2F_m + \frac{dJ_m}{dx}, \] worin nur \(J_0\) von 0 verschieden ist. Aus einem System \((F_0,G_0,H_0)\) ergeben sich so folgende zwei neue, der Continuitätsgleichung genügende: \[ (2)\quad \begin{cases} F_1 = \frac{dH_0}{dy} - \frac{dG_0}{dz} \text{ etc.}, \\ F_2 = -c^2F_0 + \frac{dJ_0}{dx} \text{ etc.} \end{cases} \] Die weiteren Systeme sind nach Gleichung (b) von diesen nur durch Constanten verschieden. Um nun die Gleichung \(\varDelta F_0=c^2F_0\) aufzulösen, sei \[ \varrho^2=x^2+y^2+z^2,\quad V_{-(n+1)} = \frac{X_n}{\varrho^{n+1}}, \] wo \(X_n\) eine beliebige Kugelfunction \(n^{\mathrm ten}\) Grades bezeichnet, ferner \[ (3)\quad C_n(c\varrho) = C_0 {}_s \sum_0^n (-1)^s \frac{\varPi(n+s)}{2^s\varPi(s) \varPi(n-s)} \frac{1}{(c\varrho)^s}, \] wo \(c\) und \(C_0\) complexe Constanten bezeichnen. (Die Function \(C_n(z)\) hängt mit der Bessel'schen Function \(J^{n-\frac 12} (iz)\) in der Weise zusammen, dass, wenn man \[ J^{n+\frac 12} (iz) = J_1^{n+\frac 12} (iz) + (-1)^{n+1} i J_1^{n+\frac 12} (-iz) \] setzt, wo jeder der zwei Teile für sich den Grundgleichungen der Bessel'schen Functionen genügt, \[ J_1^{n+\frac 12} (iz) = \frac{i^{n+\frac 12}}{C_0\sqrt{2\pi z}} C_n(z) e^z \] ist.) Aus den bekannten Grundgleichungen der Bessel'schen Functionen ergeben sich mithin für \(C_n(c\varrho)\) die Gleichungen \[ (4)\quad \begin{cases} C_{n-1} - C_{n+1} = \frac{2n+1}{c\varrho} C_n, \\ \frac{dC_n}{d\varrho} = cC_{n-1} - \left( \frac{n}{\varrho} +c\right) C_n. \end{cases} \] Ein particuläres Integral der Gleichung \(\varDelta F_0 = c^2F_0\) ist, wenn man \(\varrho^nC_n(c\varrho)e^{c(\varrho - vt)} = f(\varrho)\) setzt, \(F_0 = f_nV_{-(n+1)}\), und indem man \[ V_{-(n+1)} = \frac{dV_{-n}}{dx} \text{ oder } \frac{dV_{-n}}{dy} \text{ oder } \frac{dV_{-n}}{dz} \] setzt, erhält man als particuläre Integrale der Gleichungen (1) \[ \text{(c)}\quad F_0=f_n\frac{dV_{-n}}{dx}, \quad G_0=f_n\frac{dV_{-n}}{dy}, \quad H_0=f_n\frac{dV_{-n}}{dz}, \cdot \] Hierin möge \(V_{-n}=\frac{Q_{n-1}}{\varrho_n}\) gesetzt werden, wo \(Q_{n-1}\) die Kugelfunction \((n-l)^{\mathrm ten}\) Grades des Winkels \(\vartheta=(\varrho,X)\) ist; ferner sei \[ x=\varrho\cos\vartheta = \varrho\mu, \quad r=\varrho\sin\vartheta, \quad y=r\cos\alpha,\quad z=r\sin\alpha; \] bezeichnen dann \(F, R, N\) die Componenten des resultirenden Vectors nach \(x, r, \alpha\), so ergiebt sich aus (c) \[ F_0=f_n\frac{dV_{-n}}{dx}, \quad G_0=R_0\cos\alpha, \quad H_0=R_0\sin\alpha,\quad R_0=f_n\frac{dV_{-n}}{dr}; \] und die zwei abgeleiteten Systeme (2) sind \[ \text{(d)}\quad \begin{cases} F_1=R_1=0,\quad G_1=-N_1\sin\alpha, \\ H_1=N_1\cos\alpha,\quad N_1=\frac{dR_0}{dx} - \frac{dF_0}{dr} \cdot \\ F_2=\frac{d(rN_1)}{rdr},\quad G_2=R_2\cos\alpha, \\ H_2=R_2\sin\alpha,\quad R_2=-\frac{dN_1}{dx},\quad N_2=0, \end{cases} \] oder, wenn man wieder \((\varrho,\vartheta,\alpha)\) als Variable einführt, die Componenten nach diesen Richtungen mit \(P, \varTheta, N\) bezeichnet und \(n+1\) statt \(n\) setzt, \[ (5)\quad \begin{cases} P_1=\varTheta_1=0,\quad N_1=-\frac{C_n}{\varrho} e^{c(\varrho-vt)} \sin \vartheta \frac{dQ_n}{d\mu}, \\ P_2=-\frac{n(n+1)}{\varrho^2} C_ne^{c(\varrho-vt)} Q_n, \\ \varTheta_2=\frac{c}{(2n+1)\varrho} ((n+1)C_{n-1} + nC_{n+1} ) e^{c(\varrho-vt)} \sin\vartheta \frac{dQ_n}{d\mu},\quad N_2=0. \end{cases} \] Nehmen wir hierin \(-\frac{1}{c^2}P_2,\; -\frac{1}{c^2}\varTheta_2\) als die Componenten des Vectorpotentials, so ist nach Maxwell \(-\frac{1}{c^2}N_3=N_1\) die magnetische Induction, und \(\frac{1}{4\pi\mu_0} P_2\) und \(\frac{1}{4\pi\mu_0} \varTheta_2\) sind die Stromcomponenten, \(P'=\frac{K}{4\pi c^2} \frac{dP_2}{dt}\) und \(\varTheta'=\frac{K}{4\pi c^2} \frac{d\varTheta_2}{dt}\) die Componenten der elektrischen Verschiebung, wenn \(\mu_0\) die magnetische Permeabilität, \(\frac{K}{4\pi}\) die Dielektricitätsconstante bezeichnet, also \( v^2=\frac{1}{K\mu_0}\) ist. Nehmen wir dagegen \(N_1\) als das Vectorpotential, so sind \(P_2\) und \(\varTheta_2\) die Componenten der magnetischen Induction, und die Stromdichtigkeit ist \(= -\frac{c^2}{4\pi\mu_0} N_1\), die elektrische Verschiebung \(N' = -\frac{K}{4\pi} \frac{dN_1}{dt}\cdot \) Willkürliche Störung. Setzen wir in den Gleichungen (5) \(c = - ib\) und \(n = 1\),so wird \[ C_1=C_0\left( 1-\frac{i}{b\varrho} \right),\quad C_2=C_0\left( 1-\frac{3i}{b\varrho} - \frac{3}{b^2\varrho^2} \right). \] Nach der ersten der vorstehenden Annahmen wird also die magnetische Induction \[ \text{(e)}\quad N'=-\frac{C_1}{\varrho} e^{-b(\varrho-vt)} \sin\vartheta, \] und die Componenten der elektrischen Verschiebung werden: \[ \text{(f)}\quad \begin{cases} P'=\frac{ivK}{2\pi b\varrho^2} C_1e^{-ib(\varrho-vt)} \cos\vartheta, \\ \varTheta'=-\frac{vK}{12\pi\varrho} (2C_0+c_2) e^{-ib(\varrho-vt)} \sin\varrho. \end{cases} \] Es möge nun in einer Kugel um den Anfangspunkt mit dem sehr kleinen Radius \(R\) eine gleichförmige elektrische Verschiebung nach der \(x\)-Axe stattfinden, deren radiale Componente sich an der Grenzfläche auf \(P'\) reducirt; dieselbe muss also = \(X'e^{-ib(R-vt)}\) sein, wo \[ X'=\frac{ivK}{2\pi bR^2} C_1(R), \] oder, wenn \(R\) so klein ist, dass \(bR=2\pi\frac{R}{\lambda}\) klein gegen 1 ist, wo \(\lambda\) die Wellenlänge bedeutet, \[ X'=\frac{vK}{2\pi b^2 R^3} C_0; \] hieraus folgt \[ C_0=\frac{3b^2}{2vK} X'd\tau, \] wo \(d\tau\) das Volumen der Kugel bedeutet. Setzt man diesen Wert von \(C_0\) in die Gleichungen (e) und (f) ein, so sind \(N', P', \varTheta'\) vollkommen bestimmt. (Die Möglichkeit der Annahme \(n=1\) ist nicht klar, da hiernach wohl die radialen, nicht aber die tangentialen Verschiebungen an der Grenzfläche übereinstimmen. D.Ref.) Führt man wieder die Coordinaten \((x, y, z)\) ein, so ergeben sich aus (f) die der Störung \(X'\) entsprechenden Componenten der elektrischen Verschiebung nach den Coordinatenaxen: \[ F_{X'} = \frac{b^2d\tau}{8\pi \varrho^3} e^{-ib(\varrho-vt)} X' \left[ \left( 2+\frac{C_2}{C_0} \right) \varrho^2 - 3\frac{C_2}{C_0} x^2 \right], \] \[ G_{X'} = -\frac{b^2d\tau}{8\pi \varrho^3} e^{-ib(\varrho-vt)} X' \frac{3C_2}{C_0} xy, \] \[ H_{X'} = -\frac{b^2d\tau}{8\pi \varrho^3} e^{-ib(\varrho-vt)} X' \frac{3C_2}{C_0} xz. \] Daraus lassen sich die Componenten, welche einer ursprünglichen Verschiebung nach der \(y\)-Axe, resp. nach der \(z\)-Axe entsprechen, ohne weiteres abschreiben; durch Addition dieser Werte ergiebt sich die \(x\)-Componente der elektrischen Verschiebung, welche drei beliebigen, nach den Coordinatenaxen gerichteten Störungen \[ X'e^{-ib(R-vt)}, \quad Y'e^{-ib(R-vt)}, \quad Z'e^{-ib(R-vt)} \] entspricht, \[ (6)\quad \begin{cases} F'=\frac{b^2d\tau}{8\pi\varrho^3} e^{-ib(\varrho-vt)} \\ \times \left[ \left( 2+\frac{C_2}{C_0} \right) \varrho^2 X'-3\frac{C_2}{C_0} x(X'x+Y'y+Z'z)\right] \cdot \end{cases} \] Ist dagegen die ursprüngliche Störung eine magnetische, so ist die daraus hervorgehende elektrische Verschiebung \[ N''=-\frac{K}{4\pi} \frac{dN_1}{dt} = \frac{ibvK}{4\pi} \frac{C_1}{\varrho} e^{-ib(\varrho-vt)} \sin\varphi, \] und die Componenten der magnetischen Induction sind \[ P''=-\frac{2}{\varrho^2} C_1 e^{-ib(\varrho-vt)} \cos\vartheta, \] \[ \varTheta''=-\frac{ib}{3\varrho} (2C_0+C_2) e^{-ib(\varrho-vt)} \sin\varrho. \] Setzen wir also die ursprüngliche Störung nach der \(x\)-Axe \[ = X''e^{-ib(R-vt)}, \] so muss \[ X''=-\frac{2C_1}{R^2} = \frac{2iC_0}{bR^3} \] sein, woraus \[ C_0=-\frac{3ib X'' d\tau}{8\pi} \cdot \] Dadurch ergeben sich die Componenten der entsprechenden elektrischen Verschiebung \[ F_{X''}, \] \[ G_{X''} = -\frac{3b^2 vK d\tau}{32\pi^2} \frac{C_1}{C_0\varrho^2} e^{-ib(\varrho-vt)} X''z = -MX''z, \] \[ H_{X''} = MX''y, \] also die aus drei soleben Verschiebungen \(X'',Y'',Z''\) resultirende \(x\)-Componente \[ (6^{\text{a}}) \quad F''=\frac{3b^2vKd\tau}{32\pi^2} \frac{C_1}{C_0\varrho^2} e^{-ib(\varrho-vt)} (Y''z-Z''y). \] Die ganze \(x\)-Componente der elektrischen Verschiebung ist \(F = F'+F''\). 3) Beugung. Die Ebene der beugenden Oeffnung \(\sigma\) werde zur \(xy\)-Ebene genommen; der Winkel von \(\varrho\) mit der \(z\)-Axe sei \(\vartheta\), der Winkel der Ebene \((z, \varrho)\) mit der \(xz\)-Ebene \(\varphi\). In den Gleichungen (6) und \((6^{\text{a}})\) nehmen wir nur \(X'\) und \(Y''\) von 0 verschieden an. Nach Maxwell ist bei der Lichtbewegung die elektrostatische gleich der elektromagnetischen Energie, d. h. \(\frac 12 fP=\frac{b^2}{8\pi\mu_0}\), wenn \(f = \frac{K}{4\pi}P\) die elektrische Verschiebung durch die elektromotorische Kraft \(P, b\) die magnetische Induction bedeutet, oder \[ b^2=\frac{16\pi\mu_0}{K} f^2=\frac{16\pi^2}{K^2v^2} f^2, \text{ d. h. } b=\frac{4\pi}{Kv} f; \] diese Gleichung muss also auch für die ursprüngliche Störung stattfinden, es muss also \(Y'' =\frac{4\pi}{Kv} X'\) sein. Dadurch geht der Ausdruck \(F = F'+F''\) und die entsprechenden für die \(y\)- und \(z\)-Componente, wenn man \(d\tau = \nu dsigma\) setzt, über in \[ F=\frac{b^2\nu X' d\sigma}{8\pi\varrho^3 C_0} e^{-ib(\varrho-vt)} [(2C_0+C_2)\varrho^2 - 3C_2x^2 + 3C_1\varrho z], \] \[ G=-3\frac{b^2\nu X' d\sigma}{8\pi\varrho^3 C_0} e^{-ib(\varrho-vt)} C_2 xy, \] \[ H=-3\frac{b^2\nu X' d\sigma}{8\pi\varrho^3 C_0} e^{-ib(\varrho-vt)} (C_2xz+C_1\varrho x). \] Hiernach sind die Componenten nach \(\varrho,\vartheta,\varphi\): \[ (7)\quad \begin{cases} P=F\sin\vartheta\cos\varphi + G\sin\vartheta\sin\varphi + H\cos\vartheta \\ = \frac{3ib\nu X' d\sigma}{4\pi \varrho^2} \left( 1-\frac{i}{b\varrho} \right) e^{-ib(\varrho-vt)} \sin\vartheta\cos \varphi, \\ \varTheta = F\cos\vartheta\cos\varphi + G\cos\vartheta\sin\varphi - H\sin\vartheta \\ =\frac{3b^2\nu X' d\sigma}{8\pi \varrho} e^{-ib(\varrho-vt)} \left[ \left( 1-\frac{i}{b\varrho} \right) (1+\cos\vartheta) - \frac{1}{b^2\varrho^2} \cos\vartheta \right] \cos\varphi, \\ \varPhi = -F\sin\varphi + G\cos\varphi \\ =-\frac{3b^2\nu X'd\sigma}{8\pi\varrho} e^{-ib(\varrho-vt)} \left[ \left( 1-\frac{i}{b\varrho} \right) (1+\cos\vartheta) - \frac{1}{b^2\varrho^2} \right] \sin\varphi. \end{cases} \] Für einigermassen beträchtliche Werte von \(\varrho\) ist \(b\varrho = 2\pi\frac{\varrho}{\lambda}\) sehr gross, also \(P = 0\) und \[ (7^{\text{a}})\quad \begin{cases} \varTheta = \frac{3b^2\nu X'd\sigma}{8\pi\varrho} (1+\cos\vartheta)\cos\varphi e^{-ib(\varrho-vt)}, \\ \varPhi = - \frac{3b^2\nu X'd\sigma}{8\pi\varrho} (1+\cos\vartheta)\sin\varphi e^{-ib(\varrho-vt)}. \end{cases} \] Die Schwingungen sind also transversal, und der Winkel der Schwingungsebene des gebeugten Lichtes mit der Beugungsebene ist gleich \(\varphi\); dazu kommt eine Schwingung der magnetischen Induction, welche sich, abgesehen von einem andern Wert des Intensitätsfactors, von der vorstehenden nur durch \(90^\circ-\varphi\) statt \(\varphi\) unterscheidet. (Nach der Theorie von Stokes geht bekanntlich die Schwingungsebene des gebeugten Lichtes durch die Schwingungsrichtung des einfallenden Lichtes).
      0 references

      Identifiers