Reflections on the foundations of natural science. (Q1550159)
From MaRDI portal
| This is the item page for this Wikibase entity, intended for internal use and editing purposes. Please use this page instead for the normal view: Reflections on the foundations of natural science. |
scientific article; zbMATH DE number 2707746
| Language | Label | Description | Also known as |
|---|---|---|---|
| default for all languages | No label defined |
||
| English | Reflections on the foundations of natural science. |
scientific article; zbMATH DE number 2707746 |
Statements
Reflections on the foundations of natural science. (English)
0 references
1880
0 references
Die umfangreiche Abhandlung (93 Seiten) umfasst eine Untersuchung über die Grundlagen, auf denen die Naturwissenschaft im Allgemeinen und die Physik im Besondern aufgebaut ist. Nach der Ansicht des Verfassers hat man sich bis jetzt zu wenig Rechenschaft davon gegeben, wodurch viel Verwirrung entstanden ist. Namentlich ist dies der Fall mit den Definitionen, welche der Physik zu Grunde liegen. Diese unterwirft der Verfasser einer eingehenden Untersuchung, und findet, dass sie in der Regel unzureichend sind. Nach einander werden die Begriffe Zeit, Bewegung, Geschwindigkeit, Beschleunigung, Masse, Kraft besprochen und gezeigt, in wie viele Irrthümer in dieser Beziehung auch die tüchtigsten Schriftsteller (Thomson, Tait, Maxwell, Schell, Ritter) verfallen sind. Dann behandelt der Verfasser die Beweise für die Grundsätze der Bewegungslehre, wie das Parallelogramm der Kräfte, das Princip der virtuellen Geschwindigkeiten, das d'Alembert'sche Princip, welche ebenso ungenügend befunden werden. Endlich giebt er eine neue Reihe Definitionen für die Einheiten, welche in der Physik gebraucht werden müssen, um verschiedene Grössen zu messen; dabei schliesst er sich dem System, welches von der British Association of sciences vorgeschlagen ist, an. Er versucht die verschiedenen Begriffe, die dabei verbunden werden müssen, näher zu entwickeln, besonders wird der Begriff Energie ausführlich besprochen und in Verbindung hiermit das Gesetz der Erhaltung der Energie. Obwohl zugegeben werden muss, dass in der Kritik einiger Definitionen und Beweise für Lehrsätze viele richtige Bemerkungen vorkommen, ist es nach der Meinung des Referenten dem Verfasser nicht geglückt, bessere Definitionen und strengere Beweise aufzustellen.
0 references
Physics
0 references
time
0 references
motion
0 references
mass
0 references
force
0 references
energy
0 references