Ueber eine Stelle des Pappus. (Q1552853)

Im ersten Bande seiner trefflichen Pappus-Ausgabe beschäftigt sich Hultsch mit einer stark verdorbenen Stelle, aus welcher hervorzugehen scheint, der Commentator tadele den Archimedes um deswillen, dass er in seinem Buche über die Schneckenlinien für eine Aufgabe zweiten Grades eine Verzeichnung mit Hülfe der Kegelschnitte gegeben habe. Obwohl Hultsch auch diese Art der Interpretation für möglich hielt, glaubte er doch einer anderen Auffassung den Vorzug geben zu müssen. Heiberg aber beweist, dass die ursprüngliche Lesart beizubehalten ist, indem er zugleich darthut, dass das von Archimedes behandelte Problem, wenn man sich dem Wortlaut des Pappus anschliesst, eine verhältnissmässig sehr einfache Lösung mit Hülfe einer gleichseitigen Hyperbel ermöglicht. Eine Bestätigung der Heiberg'schen Ansicht mag darin gesucht werden, dass Hultsch selbst neuerdings (Königsberger Rep. II. p. 334) jene Wiederherstellung des eingentlichen Textes adoptirt hat.