Iets over het zwaartepunt van een driehoek en een viervlak als punt-, draad-, karton- en gipsmodel. (Q1832084)

Faßt man ein Dreieck \(ABC\) als \textit{Punktmodell} auf, d. h. als das System dreier in den Punkten \(A\), \(B\), \(C\) angebrachter, gleich großer Massen, die durch dünne Stäbe mit zu vernachlässigender Masse starr verbunden sind, so ist bekanntlich der Schwerpunkt des Dreiecks der Schnittpunkt der drei Mittellinien. Denselben Schwerpunkt erhält man, wenn man das Dreieck als \textit{Kartonmodell}, d. h. als eine dreieckige Scheibe mit homogener Massenverteilung und zu vernachlässigender Dicke auffaßt. Nimmt man dagegen ein \textit{Drahtmodell} des Dreiecks, d. h. ein System von drei ein Dreieck bildenden homogenen Drähten mit zu vernachlässigender Dicke, so erhält man im allgemeinen einen andern Schwerpunkt -- denselben dann und nur dann, wenn das Dreieck gleichseitig ist. Dieselbe Überlegung wird für das Tetraeder angestellt, das als \textit{Punid-, Draht\(\text{-},\) Karton-} oder \textit{Gipsmodell} gedeutet werden kann. Für das Punktund Gipsmodell ergibt sich stets derselbe Schwerpunkt. Der Schwerpunkt des Punktmodells ist identisch mit dem des Drahtmodells dann und nur dann, wenn je zwei Gegenkanten des Tetraeders gleich sind, mit dem des Kartonmodells dann und nur dann, wenn das Tetraeder ``gleichseitig'' (gelijkzijdig) ist, d. h. wenn die Inhalte der vier Seitenflächen einander gleich sind. (Vgl. dazu die Arbeit des Verf. ``Het half-gelijkzijdige en het gelijkzijdige viervlak''; Chr. Huygens 9 (1930), 7-22; F. d. M. \(56_{\text{II}}\).) Die Frage nach Tetraedern, für die Draht- und Kartonmodell denselben Schwerpunkt besitzen, wird offen gelassen.