Sur quelques propriétés frontières des séries entières doubles. (Q1833451)
From MaRDI portal
| This is the item page for this Wikibase entity, intended for internal use and editing purposes. Please use this page instead for the normal view: Sur quelques propriétés frontières des séries entières doubles. |
scientific article; zbMATH DE number 2566712
| Language | Label | Description | Also known as |
|---|---|---|---|
| default for all languages | No label defined |
||
| English | Sur quelques propriétés frontières des séries entières doubles. |
scientific article; zbMATH DE number 2566712 |
Statements
Sur quelques propriétés frontières des séries entières doubles. (English)
0 references
1930
0 references
Ist die Reihe \[ f(x, y) = \sum a_{\mu\nu} x^\mu y^\nu \tag{1} \] weder beständig konvergent, noch beständig divergent, so entspricht ihr eine positive Zahl \(R \leqq +\infty\) und eine in \(0 \leqq \xi \leqq R\) nicht wachsende, positive Funktion \(\varphi(\xi)\), so daß (1) für \(|x| < R\), \(|y| < \varphi(|x|)\) absolut konvergiert, für \(|x| > R\) oder \(|y| > \varphi(|x|)\) absolut divergiert. Die Punkte \((x, y)\), für die entweder \[ |x| \leqq R \quad \text{ und } \quad |y| = \varphi(|x|) \tag{2} \] oder \[ |x| = R \quad \text{ und } \quad |y| < \varphi(R) \tag{3} \] ist, werden als \textit{Konvergenz}- oder \textit{Divergenz-Grenzpunkte} bezeichnet, jenachdem (1) in ihnen noch konvergiert oder nicht. Dann handelt es sich um die beiden Probleme: A. \ \textit{Abel}sches Problem: Welche Stetigkeitseigenschaften hat \(f(x, y)\) bei Annäherung von \((x, y)\) an einen Konvergenz-Grenzpunkt? B. \ Strukturproblem: Welche Struktur hat die Menge der Divergenz-Grenzpunkte? Zu A wird der folgende abschließende \textit{Satz} bewiesen: Ist \((1, 1)\) ein Konvergenz-Grenzpunkt und \(\sum a_{\mu\nu} = s\) (im \textit{Pringsheim}schen Sinne), ist \(\varDelta_\alpha\) für \(\alpha \geqq 1\) die Menge der \(z\) mit \(|z| < 1\) und \(\dfrac{|1-z|}{1 - |z|} \leqq \alpha\), so bestehen die \textit{notwendigen und hinreichenden} Bedingungen für die Gültigkeit der Beziehung \[ f(x, y) \to s \quad \text{ für } \quad x \to 1 \quad \text{ in }\quad \varDelta_\alpha, \qquad y \to 1 \quad \text{ in } \quad \varDelta_\beta \tag{4} \] (\(\alpha,\beta \geqq 1\) beliebig, fest) darin, daß die Häufungsgrenzen \[ \limsup \left|\sum_\mu a_{\mu\nu} x^\mu\right| = A_\nu \quad \text{ für } \quad x \to 1 \;\text{ in } \;\varDelta_\alpha, \] \[ \limsup \left|\sum_\nu a_{\mu\nu} y^\nu\right| = B_\mu \quad \text{ für } \quad y \to 1 \;\text{ in } \;\varDelta_\beta \] für \(\mu, \nu = 1, 2, \dots\) endliche Werte haben. Wird an Stelle des \textit{Pringsheim}schen Konvergenzbegriffs bei Doppelreihen einer der andern gesetzt, so braucht der Satz nicht richtig zu bleiben. In Problem B, über dessen Lösung man auch im Falle \textit{einer} Veränderlichen nur wenig weiß, wird bewiesen, daß die Menge der Divergenz-Grenzpunkte, die der Bedingung (3) genügen, keine isolierten Punkte enthält. Ob dies auch bezüglich der Bedingung (2) der Fall ist, bleibt offen. (IV 4.)
0 references