Concerning atriodic continua. (Q1834136)

Ein Kontinuum \(K\) heißt ``atriodisch'', wenn es nicht dargestellt werden kann als Vereinigungsmenge dreier echter Teilkontinua \(K_i\) (\(i= 1, 2, 3\)) derart, daß der Durchschnitt aller drei \(K_i\) ein echtes Teilkontinuum eines jeden \(K_i\) und mit dem Durchschnitt von je zwei der \(K_i\) identisch ist (vgl. \textit{R. L. Moore}, Fundamenta 13 (1929), 261-263; JFM 55.0978.*). \textit{Moore} hat die Frage aufgeworfen, ob eine hinreichende Bedingung dafür, daß zu einem Kontinuum \(M\) überabzählbar viele paarweise fremde ``äquivalente'' Kontinua existieren (d.h. solche, die aus \(M\) durch eine topologische Abbildung der ganzen Ebene auf sich entstehen), darin bestehe, daß \(M\) atriodisch ist. Verf. zeigt an zwei Beispielen (bei deren zweitem allerdings Ref. der Konstruktions\-vorschrift des Verf. nicht folgen konnte), daß diese Frage zu verneinen ist. Hinreichend wird die Bedingung, wenn man noch hinzufügt, daß \(M\) sich für jedes \(\varepsilon \) durch eine einfache offene oder geschlossene Kette von Gebieten von Durchmessern \(< \varepsilon \) bedecken läßt derart, daß je zwei in der Kette aufeinanderfolgende Gebiete einen nicht leeren, je zwei nicht aufeinanderfolgende Gebiete einen leeren Durchschnitt haben. In diesem Falle läßt sich noch eine genauere Aussage über die Dichtigkeit der zu \(M\) äquivalenten Kontinua in einer oberhalb stetigen Zerlegung der Ebene machen, deren Elemente zu \(M\) äquivalente Kontinua und Punkte der Ebene sind.