Completely convex functions and Lidstone series. (Q2580621)

From MaRDI portal
scientific article
Language Label Description Also known as
English
Completely convex functions and Lidstone series.
scientific article

    Statements

    Completely convex functions and Lidstone series. (English)
    0 references
    0 references
    1942
    0 references
    Die Lidstoneschen Reihen bilden eine Verallgemeinerung der Taylorschen Reihen. Sie approximieren eine Funktion in der Umgebung zweier Punkte statt nur eines Punktes. Sie haben die Form \[ \displaylines{\rlap{\qquad\!(1)} \hfill f(x)=\textstyle \sum\limits_{\nu =0}^{\infty }\{f^{(2\nu )}(1)\varLambda _\nu (x)+f^{(2\nu )}(0)\varLambda_\nu (1-x)\},\hfill} \] in der die \(\varLambda _\nu (x)\) Polynome des Grades \((2\nu + 1)\) sind, die durch die Beziehungen \(\varLambda _0(x) = x\), \(\varLambda _\nu (0)=\varLambda _\nu (1)=0\) für \(\nu \geqq 1\), \(\varLambda _\nu ''(x)=\varLambda _{\nu -1}(x)\), erklärt sind. Näheres bei \textit{J. M. Whittaker} (Proc. London math. Soc. 36 (1933), 451-453; F. d. M. 59, 358 (JFM 59.0358.*)) und \textit{I. J. Schoenberg} (Bull. Amer. math. Soc. 42 (1936), 284-288; F. d. M. 62, 352 (JFM 62.0352.*)). Verf. hatte nun in einer früheren Arbeit (Proc. nat. Acad. Sci. USA 26 (1940), 657-659; F. d. M. 66, 245 (JFM 66.0245.*)) mit Hilfe der Lidstoneschen Reihen gezeigt, daß eine, in einem Intervall voll differenzierbare Funktion \(f(x)\), für die dort \[ (-1)^\nu \,f^{(2\nu )}(x)\geqq 0\;\text{ist},\quad \nu =0,1,2,\dots, \] (diese Funktionen werden jetzt \textit{vollkonvex} genannt) sicher eine ganze Funktion ist. Jetzt wird gezeigt, daß, wenn \(f(x)\) in einem Intervall einer Länge \(>1\) vollkonvex ist, \(f(x)\) die (gleichmäßig konvergente) Darstellung (1) besitzt, woraus sich ein neuer Beweis des genannten Satzes ergibt. Diese hinreichende Bedingung ist aber, wie einfache Beispiele lehren, nicht notwendig. Als notwendig und hinreichend ergibt sich aber, daß \(f(x)\) die Differenz zweier minimal vollkonvexer Funktionen ist. Dabei heißt eine Funktion \(f(x)\) \textit{minimal} \textit{vollkonvex} in \(\langle 0, 1\rangle \), falls sie selbst dort vollkonvex ist, nicht aber \(f(x)-\varepsilon \,\sin\, x\) für \(\varepsilon > 0\). Beispiel: \(\sin\, x\) ist in \(\langle 0,1\rangle \) minimal konvex, aber \(\sin\, \pi x\) ist es nicht.
    0 references

    Identifiers