Ein Beweis von der Bricardschen Verallgemeinerung des Feuerbachschen Satzes. (Q2582887)

\textit{R. Bricard} hat unter Verwendung einer gewissen geometrischen Transformation die folgende Verallgemeinerung des Feuerbachschen Satzes bewiesen (Nouv. Ann. Math. (4) 7 (1907), 491-506; F.~d.~M. 38, 539): \(A_1 B_1\); \(A_2 B_2\); \(A_3 B_3\) seien drei Paare paralleler Speere einer Ebene. Dann berühren die vier Zykeln, die z. B. \(A_1, A_2, A_3\); \(A_1, B_2, B_3\); \(B_1, A_2, B_3\); \(B_1 B_2 A_3\) berühren, einen und denselben Zykel. Verf. beweist den Satz auf folgende elementare Weise: Er bezeichnet den Tangentenabstand zwischen den Zykeln, die \(A_1\), \(A_2\), \(A_3\) und \(A_1\), \(B_2\), \(B_3\) berühren, mit (01), den Tangentenabstand zwischen den Zykeln, die \(B_1\), \(A_2\), \(B_3\) und \(B_1\), \(B_2\), \(A_3\) berühren, mit (23) und entsprechend die Tangentenabstände für die übrigen Zykelnpaare. Sodann zeigt er, daß von den drei Produkten (01) (23), (02) (13), (03) (12) eins gleich der Summe der beiden anderen sein muß. Daraus folgt nach der Umkehrung des Satzes von \textit{Casey} (Sequel to Euclid, 3. Auflage 1884, S. 103; vgl. Ref., Jber. Deutsche Math.-Verein. 52 (1943), 79-89 kursiv; F.~d.~M. 69) die Existenz eines die vier Zykeln berührenden Zykels.