Une propriété des coniques. (Q2582979)

Verf. beweist den Satz: Gegeben sei ein Kegelschnitt \(\varGamma\). Durch zwei Punkte \(A\), \(B\) seiner Ebene legt man einen beliebigen Kegelschnitt \(C_1\); der \(\varGamma\) in \(M_1\), \(M_2\), \(M_3\), \(M_4\) schneidet. Durch \(A\), \(B\), \(M_3\), \(M_4\) legt man einen Kegelschnitt \(C_2\), der \(\varGamma\) noch in \(M_5\), \(M_6\) schneidet. Durch \(A\), \(B\), \(M_1\), \(M_4\) legt man einen Kegelschnitt \(C_3\), der \(\varGamma\) noch in \(M_7\), \(M_8\) schneidet. Dann liegen die Punkte \(A\), \(B\), \(M_5\), \(M_6\), \(M_7\), \(M_8\) auf einem Kegelschnitt \(C_4\). Beim Beweis wird das folgende, nach dem Verf. von Sturm herrührende, aber bereits in \textit{Plücker}s Analytisch-Geometrischen Entwicklungen (1828), Bd. 1, S. 240 u. 257 vorkommende, Lemma benutzt: Wenn drei Kegelschnitte zwei Punkte gemein haben, schneiden, sich je zwei von ihnen noch in zwei anderen Punkten; die drei durch diese Punktpaare bestimmten geraden Linien schneiden sich in einem Punkt. Sodann behandelt Verf. analytisch den Fall, daß die Punkte \(A\) und \(B\) die Kreispunkte der Ebene sind und die Kegelschnitte \(C\) daher in Kreise übergehen.