Über einen Satz von H. Hahn. (Q2589623)

\textit{H. Hahn} (Math. Z. 1 (1918), 115-142; F. d. M. 46, 462 (JFM 46.0462.*)) hat notwendige und hinreichende Bedingungen angegeben, denen das Punktsystem \[ a \leqq x_1^{(n)} < x_2^{(n)} <\cdots < x_{k_n}^{(n)} \leqq b \qquad (n = 1, 2, \dots; k_n \to \infty) \] und die Funktionen \(\varphi_i^{(n)}(x)\) genügen müssen, damit die Gleichung \[ \lim_{n\to \infty } \sum_{i=1}^{k_n} f (x_i^{(n)}) \varphi_i^{(n)}(x) = f(x) \tag{A} \] für jede in \(x\) stetige Funktion \(f (x)\) gilt, die auf \(\langle a, b\rangle\) von beschränkter Variation ist. Da Hahns Beweis für das Hinreichen dieser Bedingung laut Verf. einen Fehlschluß enthält, trägt er diesen Beweis nach. Ferner stellt Verf. notwendige und hinreichende Bedingungen dafür auf, daß (A) für jede in \(x\) stetige Funktion, die auf \(\langle a, b\rangle\) beschränkt ist und daselbst höchstens abzählbar unendlich viele Unstetigkeitsstellen besitzt, bzw. für jede in \(x\) stetige und auf \(\langle a, b\rangle\) eigentlich Riemannintegrable Funktion gilt.