Recalculation and extension of the modulus and of the logarithms of 2, 3, 5, 7 and 17. (Q2589752)

Unter Benutzung der Reihenentwicklung für die natürlichen Logarithmen von \(\dfrac 32\), \(\dfrac{120}{119}\), \(\dfrac{1225}{1224}\), \(\dfrac{2500}{2449}\), \(\dfrac{4375}{4374}\), Zahlen, die nur die Faktoren 2, 3, 5, 7 und 17 enthalten, werden die Logarithmen dieser Zahlen auf 335 bzw. 330 Dezimalen berechnet. Geprüft wird die Richtigkeit der berechneten Logarithmen unter Benutzung zweier Identitäten, in denen außer den obigen noch die Logarithmen von \(\dfrac{289}{288}\) und \(\dfrac{256}{255}\) vorkommen. Daraus ergibt sich, daß die angegebenen Zahlen sicher auf 328, wahrscheinlich auf zwei Einheiten der 329-ten Stelle wichtig sind. Ein Vergleich mit den von Adams berechneten ergibt, daß dessen Werte Ungenauigkeiten in der 274-ten bzw. 275-ten und der Wert von \(M\) eine solche in der 273-ten Dezimale aufweist, wie auch von Adams geschätzt. In einer Tabelle gibt dann Verf. \(\ln\, 2\), \(\ln\,3\), \(\ln\,5\), \(\ln\,7\), \(\ln\,10\), \(\ln\,17\), den Modul \(M\), arc tg \(\dfrac{1}{2449}\), arc tg \(\dfrac{1}{4449}\), arc tg \(\dfrac{1}{8749}\) auf 330, arc tg \(\dfrac{1}{557}\) auf 335, arc tg \(\dfrac{1}{451}\) und arc tg \(\dfrac{1}{10081}\) auf 215 Stellen. Ferner gibt er weitere Ziffern der Werte von \(e^{10}\), \(e^{-10}\), sin 10, cos 10 und cos 20, die er bereits in einer früheren Arbeit (Trans. Connecticut Acad. Arts Sci. 82 (1937), 381-434) auf eine größere Zahl von Dezimalen angegeben hatte.