On the Cesàro and Riesz means of Fourier series. (Q2590930)

Wie Verf. zum Teil schon in der vorstehend besprochenen Note ausgeführt hat, besitzen die Rieszschen Mittel Fourierscher Reihen bereits von den \(R_2\)-Mitteln ab gewisse Eigenschaften, die die Cesàroschen Mittel erst von den \(C_3\)-Mitteln ab aufweisen. Neben den im vorstehenden Referat genannten Satz wird in Analogie zu Fejérschen Sätzen über die \(C_3\)-Mittel im wesentlichen gezeigt: (1) Ist \(0 \leqq f(x) \leqq M\) in \(0 < x < \pi\), so gilt für die \(R_2\)-Mittel \(R_n^{(2)}(x)\) der Fourierschen Sinusreihe von \(f(x)\) die Ungleichung \(0 \leqq R_n^{(2)}(x) \leqq M_n(x)\), wo \(M_n(x)\) die \(R_2\)-Mittel der Sinusentwicklung von \(M\) sind. (2) Ist \(f(x)\) in \(0< x<\pi\) monoton, so sind die \(R_2\)-Mittel ihrer Fourierschen Cosinusreihe in demselben Sinne monoton. Anschließend geht Verf. noch näher auf den Zusammenhang zwischen den \(C\)- und \(R\)-Mitteln beliebiger Reihen ein. Er zeigt, daß der \(C_2\)-Kern (im Sinne von \textit{K. Knopp} (Math. Z. 31 (1929), 97-127; F.~d.~M. 55\(_{\text{II}}\), 730-731)) einer Reihe stets den \(R_2\)-Kern, umgekehrt der \(R_2\)-Kern den \(C_3\)-Kern enthält. Dagegen braucht der \(R_2\)-Kern keineswegs den \(C_2\)-Kern zu enthalten, es gilt jedoch der Satz: Ist \(\sum\limits_{\nu} u_{\nu}\) \(R_2\)-summierbar, so ist eine notwendige und hinreichende Bedingung für ihre \(C_2\)-Summierbarkeit \[ \underset{n \to \infty} {\underline{\lim}} \frac{1}{n^3} \sum_{\nu=0}^{n} (n-\nu+1) \, \nu \,u_{\nu} \geqq 0. \] Insbesondere ist \(u_{\nu} \to 0\) eine hinreichende Bedingung (vgl. das vorhergehende Referat).