Neuer Beweis einer Formel für die Summe der Möbiusfaktoren und einer Formel für die Riemannsche Funktion \(f(x)\). (Q2594086)

Es bedeute stets \(p\) eine Primzahl, \(\mu\) die Möbiussche Funktion, \[ \sigma(x)=\sum_{r \leqq x} \mu(r), \;\; \pi(x)=\sum_{p \leqq x} 1, \;\; \psi(x)=\sum_{p^m \leqq x} \log \,p, \;\; f(x)=\sum_{n=1}^{\infty} n^{-1} \pi(x^{\frac{1}{n}}); \] \(T_k(n)\) sei die Anzahl der Zerlegungen von \(n\) in \(k\) Faktoren \(> 1\). Durch Umkehrung der Formeln \[ \sum_{n \leqq x} \sigma \left( \frac{x}{n} \right)=1, \; \sum_{n \leqq x} \psi \left( \frac{x}{n} \right)=\log \;([x]!) \;\; (x \geqq 1) \] beweist Verf. folgende Formeln von V. Brun: \[ \begin{aligned} & \sigma(x)=1-\sum\limits_{2 \leqq n \leqq x} (1-T_2(n)+T_3(n)-T_4(n)+\cdots), \tag{1}\\ & f(x)=\sum\limits_{2 \leqq n \leqq x} (1-\frac{1}{2}T_2(n)+\frac{1}{3}T_3(n)\frac{1}{4}T_4(n)+\cdots). \tag{2} \end{aligned} \] Vgl. \textit{V. Brun}, Jber. Deutsche Math.-Verein. 33 (1924), 81-96; F.~d.~M. 50, 82; Norske Vid. Selsk. Skr., Trondheim, 1935\(_{\text{I}}\), Nr. 4, F.~d.~M. 61\(_{\text{II}}\), 1049; 7. Skand. Math. Kongress 1930, 38-54; F.~d.~M. 56\(_{\text{II}}\), 892; \textit{Pólya}, Formule relative aux nombres premiers, L'intermédiaire des Mathématiciens (2) 4 (1925), 82-83. Druckfehler: Auf S. 6, Z. 6 lies \(x \geqq 1\) statt \(x \leqq 1\) (für \(x = 1\) stimmt freilich (4) nicht) ; auf S. 6, Z. 7 v. u. soll die Summation mit \(n = 1\) beginnen; auf S. 8, Z. 8 (Ende) lies \(\frac{1}{2}T_2(y) \text{ ln } y\).