On a method of solution of some problems of the diffraction theory. (Q2595246)

Die von den Verf. vorgeschlagene Methode besteht darin, daß man zu der gesuchten Funktion durch eine Laplacetransformation eine andere Funktion konstruiert, für die man aus der ursprünglichen Differentialgleichung eine gewöhnliche Differentialgleichung ableiten kann, die sich verhältnismäßig einfach lösen läßt, wobei noch die entsprechend zu ändernden Grenzbedingungen zu berücksichtigen sind. Aus der Lösung der durch Transformation gefundenen gewöhnlichen Differentialgleichung ergibt sich dann die Lösung des ursprünglichen Problems durch eine bestimmte Inversionsformel, die von den Verf. zunächst abgeleitet wird, und zwar in sehr allgemeiner Weise. Die allgemein entwickelte Methode wird dann auf das Beugungsproblem angewandt, wobei sich Verf. auf das ebene Problem beschränken. Außerdem ist es hier erforderlich, vor Anwendung der Laplaceschen Integraltransformation auf die gesuchte Funktion \(u(r, \theta)\) eine Hilfsfunktion \(v(r, \theta)\) durch die Beziehung \(v = u - u(0) e^{-ikr}\) einzuführen und dann erst \(\overline v(\nu)=\int\limits_0^\infty v(r) \dfrac{H_\nu^{(2)} (kr)}{r}\, dr\) zu bilden, da das entsprechende Integral mit \(u(r)\) bei \(u(0) \neq 0\) nicht existiert. Für \(\overline v\) ergibt sich die gewöhnliche Differentialgleichung \(\dfrac{d^2 \overline v}{d\theta^2} + \nu^2\overline v = \dfrac{2u(0) \nu e^{i\tfrac{\pi}{2}}}{i\,\sin\, \nu \pi}\), deren Lösung lautet: \(\overline v = A\, \cos\,\nu\theta + B\, \sin\, \nu\theta + \dfrac{2u(0) e^{i\tfrac{\pi}{2}}}{i\nu\,\sin\,\nu\pi}\), wo \(A\) und \(B\) von \(\vphantom{\dfrac 1t} \theta\) unabhängige Konstanten sind, die gleichfalls angebbar sind. Sie ergeben sich aus den Grenzbedingungen für \(v\) bzw. \(\overline v\). Mit Hilfe der oben erwähnten Inversionsformel ergibt sich aus \(\overline v\) sofort \(v\). Im letzten Abschnitt berechnen Verf. nach dieser Methode die Beugung einer ebenen elektromagnetischen Welle an einer vollkommen reflektierenden dünnen Platte, die unter einem bestimmten Winkel gegen die Richtung der einfallenden Welle geneigt ist. Sie zeigen, daß das von ihnen erhaltene Resultat mit der Sommerfeldschen Lösung dieses Problems identisch ist.