Über einen Satz von Laguerre und seine Verallgemeinerungen. (Q2595576)

Verf. gibt ebenfalls einen Beweis für die \textit{Laguerre}sche Behauptung (vgl. vorstehendes Referat) und stellt einige Verallgemeinerungen auf, von denen die folgende genannt sei: Man habe zwei unendliche Zahlenfolgen \(\{\omega _n\}\) und \(\{a_n\}\), von denen die erste nur aus positiven Zahlen bestehe; die zweite sei beschränkt, und außerdem konvergiere \(\sum \omega _na_n^2\). Dann stellt das unendliche Produkt \[ e^{ax}\textstyle \prod\limits_{k=1}^{\infty }\raise1pt\hbox{\(\bigl\{\)} (1-a_kx)^{-\omega _{ k}}e^{-\omega _{ k}a_{ k}x}\raise1pt\hbox{\(\bigr\}\)} \quad(a\;\text{reell}) \] eine in der Umgebung des Nullpunktes reguläre Funktion \(f(x)\) dar, deren Entwicklung \[ f(x)=1+c_1x+c_2x^2+\dots \] die Eigenschaft besitzt, daß ihre Abschnittspolynome lauter einfache Nullstellen haben, von denen höchstens eine reell ist.