Eine Verallgemeinerung der Neumannschen Polynome. (Q2596435)

Die in einer früheren Arbeit des Verf. (Proc. Akad. Wet. Amsterdam 39 (1936), 1092-1098; JFM 62.0421.*) durch die für \(|z| < |t|\) gültige Entwicklung \[ \dfrac{z^{m+\frac12}}{t-z} = \sum_{n=0}^{\infty} A_{k,m+n,n}(t) M_{k,m+n}(z), \] wo \(M_{k, m+n}(z)\) die Whittakersche konfluente hypergeometrische Funktion bedeutet (vgl. \textit{Whittaker-Watson}, Modern Analysis (1927; F. d. M. 53, 180 (JFM 53.0180.*)), \S\,16,1), für nicht ganzes \(2m\) erklärten Polynome \(A_{k,m+n,n}(t)\) \((n+ 1)\)-ten Grades in \(\dfrac{1}{t}\) werden näher untersucht. Zunächst werden einige Rekursionsformeln abgeleitet wie z. B.: \[ \begin{aligned} &A_{k+\frac12,m-\frac12,n}(t)-A_{k,m,n}(t) = \dfrac{k+m-\frac12}{(2m-2)(2m-1)} A_{k,m-1,n-1}(t) \qquad (n=1,2,\ldots), \\ &A_{k,m,n}'(t) = \dfrac{(2m-n-1)(k^2-(m-\frac12)^2)}{16(m-1)(m-\frac12)^2m} A_{k,m-1,n-1}(t) \end{aligned} \] \vskip-6pt \hfill\(+\dfrac{k(m-n-\frac12)}{2(m-\frac12)(m+\frac12)} A_{k,m,n}(t)-(n+1)A_{k,m+1,n+1}(t),\) \vskip6pt \noindent mit deren Hilfe sich die Differentialgleichung \[ \dfrac{d^2y}{dt^2}-\dfrac{2m-n-3}{t} \dfrac{dy}{dt} + \left(-\dfrac14 + \dfrac{k}{t} -\dfrac{(2m-n-1)(n+1)}{t^2}\right)y=g_{k,m,n}(t), \] wo \(g_{k,m,n}(t)\) ein Polynom vom zweiten Grade in \(\dfrac1t\) ist, bestimmen läßt. \(A_{k,m,n}(t)\) ist ihr einziges rationales Integral, falls \(2m\) keine ganze Zahl ist. In \S\,4 werden die den bekannten Formeln aus der Theorie der Neumannschen und Gegenbauerschen Polynome entsprechenden Integralformeln abgeleitet; ferner wird gezeigt, daß \[ \dfrac{1}{2\pi i} \int\limits_C e^{\frac12 zt}A_{k,m,n}(t)dt = \dfrac{\varGamma(1-2m)}{\varGamma(1-2m+n)}P_n^{\alpha,\beta}(z) \dfrac{1}{2\pi i}\int\limits_C \dfrac{dt}{t}, \] wo \(C\) eine beliebige geschlossene Kurve ist, die \(t= 0\) umschließt, und \[ \alpha=-\dfrac12 +k+m-n,\quad \beta =-\dfrac12-k+m-n \] ist. Gewissermaßen eine Umkehrung der letzten Formel ist die nun folgende Integraldarstellung \[ \begin{gathered} A_{k,m,n}(t) = \dfrac{\varGamma(1-2m)}{2\varGamma(1-2m+n)} \int\limits_0^{\infty\;\exp\gamma} e^{-\frac12 ut}P_n^{\alpha,\beta}(u)\,du,\\ |\arg t+\gamma|<\dfrac{\pi}{2}. \end{gathered} \] In \S\,6 wird der Zusammenhang mit den Gegenbauerschen und Neumannschen Polynomen durch die Beziehungen \[ \begin{aligned} A_{n,\nu}(t) &= i^{n+1}2^{2n+\nu+1} \varGamma(n+\nu+1) A_{0,n+\nu,n}(2it),\\ O_n(t) &= i^{n+1}2^{2n} n! A_{0,n,n}(2it), \quad n=1,2,\ldots,\\ O_0(t) &= 2iA_{0,0,0}(2it) \end{aligned} \] dargelegt, womit die ganze Theorie der Gegenbauerschen Polynome sich als Sonderfall aus dem Vorhergehenden ergibt. Die obige Integraldarstellung liefert die anscheinend bis jetzt noch nicht bekannte Integraldarstellung: \[ A_{n,\nu}(t) = 2^{\nu}i^n(n+\nu)\varGamma(\nu) \int\limits_0^{\infty\;\exp i\gamma} e^{-vt} C_n^{\nu}(-iv)\,dv; \] (wegen der Definition der \(C_n^{\nu}(v)\) vgl. \textit{Whittaker-Watson}, 1. c., \S\,15,8).