Über die Frage nach der Existenz eines konvexen Körpers, bei dem die Summe der Hauptkrümmungsradien eine gegebene positive Funktion ist, welche den Bedingungen der Geschlossenheit genügt. (Q2602722)
From MaRDI portal
 | This is the item page for this Wikibase entity, intended for internal use and editing purposes. Please use this page instead for the normal view: Über die Frage nach der Existenz eines konvexen Körpers, bei dem die Summe der Hauptkrümmungsradien eine gegebene positive Funktion ist, welche den Bedingungen der Geschlossenheit genügt. |
scientific article
| Language | Label | Description | Also known as |
|---|---|---|---|
| English | Über die Frage nach der Existenz eines konvexen Körpers, bei dem die Summe der Hauptkrümmungsradien eine gegebene positive Funktion ist, welche den Bedingungen der Geschlossenheit genügt. |
scientific article |
Statements
Über die Frage nach der Existenz eines konvexen Körpers, bei dem die Summe der Hauptkrümmungsradien eine gegebene positive Funktion ist, welche den Bedingungen der Geschlossenheit genügt. (English)
0 references
1937
0 references
Verf. zeigt an einem Beispiel, daß der von \textit{Bonnesen} und \textit{Fenchel}, Theorie der konvexen Körper (Ergebn. Math. Grenzgeb. 3 (1934), Heft 1, S. 123; JFM 60.0673.01) ausgesprochene Satz, wonach es zu jeder genügend weit differenzierbaren Funktion \(F(\xi )\) auf der Einheitskugel, für die \[ \int \xi \cdot F(\xi ) \cdot d\xi =0 \] ist, eine geschlossene konvexe Fläche gibt, für die \(F(\xi )\) gleich der Summe der Hauptkrümmungsradien ist, falsch ist. Nur die Einzigkeit einer solchen Fläche ist gewährleistet.
0 references
