On mutual consistency and regular T-limits. (Q2607167)

Zwei \textit{Toeplitz}-(T)-Matrizen heißen für irgendeine Klasse von Folgen äquivalent, wenn die beiden transformierten Folgen \(z_n', z_n^{\prime\prime}\) von irgendeiner Folge \(z_n\) aus jener Klasse, falls überhaupt eine von ihnen konvergiert, gemeinsam und gegen denselben Grenzwert konvergieren. Verf. nennt nun die beiden T-Matrizen \textit{absolut äquivalent}, wenn \(z_n' - z_n^{\prime\prime} \to 0\) auch bei Divergenz der Folgen, und beweist darüber u. a. den Satz: Damit die T-Matrizen \(a_{nk}, b_{nk}\) für beschränkte Folgen absolut äquivalent sind, ist \[ \sum_{k=1}^{\infty} |a_{nk}-b_{nk}| \to 0 \] notwendig und hinreichend. So sind das unstetige \textit{Riesz}sche Verfahren und das \textit{Cesàro}sche Verfahren gleicher positiver Ordnung für beschränkte Folgen absolut äquivalent, das \textit{Hölder}sche und das \textit{Borel}sche Verfahren hingegen nicht. -- Regulär heißt eine Matrix, wenn die Fortlassung von Anfangsgliedern der Folge weder an der Möglichkeit noch am Ergebnis der Limitierung etwas ändert; dazu wird ebenso der Begriff ``absolut regulär'' erklärt. Damit eine T-Matrix für beschränkte Folgen absolut regulär sei, ist erforderlich und ausreichend \[ \sum_{k=1}^{\infty} |a_{n,k}-a_{n,k+1}| \to 0. \] Diese Sätze werden auch auf Folgen beschränkter Wachstumsordnung übertragen, so daß u. a. folgt: Das \textit{Borel}sche Verfahren ist absolut regulär für alle Folgen \(z_n = o (\sqrt n)\).