Bemerkung über die Äquivalenz gewisser ebener Kurven dritten Grades. (Q2609143)
From MaRDI portal
scientific article
Language | Label | Description | Also known as |
---|---|---|---|
English | Bemerkung über die Äquivalenz gewisser ebener Kurven dritten Grades. |
scientific article |
Statements
Bemerkung über die Äquivalenz gewisser ebener Kurven dritten Grades. (English)
0 references
1936
0 references
Verf. beweist den Satz: Sind \(a\), \(a + 1\), \(a_1\), \(a_1 +1\) kubenfreie natürliche Zahlen, so sind die Kurven \[ \begin{aligned} ax^3+ (a + 1)y^3 + 1 &= 0,\tag{1}\\ a_1x^3 + (a_1 + 1)y^3 + 1 &= 0\tag{2} \end{aligned} \] nur dann im Körper der absolut rationalen Zahlen äquivalent, wenn \(a=a_1\) ist. Er beweist nämlich, daß (1) und (2) den Kurven \[ \begin{aligned} 4x^3 - 27a^2 (a + 1)^2 &= y^2,\tag{3}\\ 4x^3 - 27a^2_1(a_1 + 1)^2 &=y^2\tag{4} \end{aligned} \] äquivalent sind. Nach einem früheren Resultate des Verf. (Acta math., Djursholm, 52 (1928), 93-126; F. d. M. 54, 403 (JFM 54.0403.*)) sind aber (3) und (4) nur dann äquivalent, wenn \(\dfrac{a(a+1)}{a_1(a_1+1)}\) die dritte Potenz einer rationalen Zahl ist. Zum Schluß berichtigt Verf. eine Behauptung in einer früheren Note (Norske Vidensk. Selsk. Forhandl., Trondheim, 7 (1935), 140-142; F. d. M. \(61_{\text{I}}\), 178). Sein vermeintlicher Beweis für die Äquivalenz der dort mit (1) und (6) bezeichneten Kurven ist nicht richtig, die Behauptung selbst vielleicht auch nicht.
0 references