On sums of powers. I. (Q2614431)

\(N (k)\) bedeute die kleinste ganze Zahl \(m\), für die das System \[ a_1^n + a_2^n +\cdots + a_m^n = b_1^n + b_2^n + \cdots + b_m^n \quad (n = 1, 2, \ldots, k)\tag{1} \] eine nicht triviale Lösung in positiven ganzen \(a_i, b_j\) besitzt (d. h. eine Lösung, bei der die \(b_j\) nicht eine Permutation der \(a_i\) sind). (Vgl. zu der Fragestellung \textit{L. E. Dickson}, History of the theory of numbers, Vol. II (1921: F. d. M. 47, 100 (JFM 47.0100.*)), Kap. 24.) \textit{Pillai} bewies (Math. Student 2 (1934), 104-106; JFM 60.0927.*) \[ N(k)=O\biggl(\dfrac{2^k}{\sqrt k}\biggr)\tag{2} \] und \textit{Wright} (Journ. London math. Soc. 9 (1934), 267-272; JFM 60.0141.*) \[ N(k)=O\biggl((160)^{\tfrac{k}{19}}\biggr).\tag{3} \] Mit Hilfe der dort verwendeten Methode beweist Verf. aus \(N(18) \leqq 68\): \[ N(k) = O\biggl((136)^{\tfrac{k}{19}}\biggr).\tag{4} \] Inzwischen erhielten jedoch Verf. und unabhängig davon \textit{E. M. Wright} ein wesentlich besseres Resultat (vgl. die beiden nachstehenden Referate und \textit{E. M. Wright}, Quart. Journ. of Math. (Oxford series) 7 (1936), 43-45; JFM 62.0133.*).