Teilerprobleme. III. (Q2622870)

Neben seinen unter gleichem Titel erschiedenen Arbeiten [Math. Z. 26, 66--88 (1927; JFM 53.0153.01); 34, 448--472 (1931; JFM 57.0218.01)] knüpft Verf. insbesondere an Ergebnisse von \textit{S. Chowla} und \textit{H. Cramér} an. Es handelt sich um Folgendes: Mit reellem \(\theta \) aus \(-1\leq \theta \leq 1\) sei \[ \sigma _{\theta }(n) = \sum _{d\mid n}d^{\theta }\quad \text{und}\quad S_{\theta }(x) =\sum _{n\leq x}\sigma _{\theta }(n); \] für eine Abschätzung von der Form \[ S_{\theta }(x) = \text{Hauptglied } + T_{\theta}(x)\tag{*} \] sei gesetzt: \[ U_{\theta }(x) = \int _1^x T_{\theta }^2(u)\, du. \] Für die Größenordnung dieses Fehlerquadratintegrals sind zahlreiche Abschätzungen bekannt, die sich auf die Abschätzungen den Form (*) stützen, insbesondere auf: \[ \begin{gathered} S_{-1}(x) = \frac {\pi ^2}{6}x -\frac 12 \log x + T_{-1}(x),\\ S_{\theta }(x) =\zeta(1-\theta )x+\frac {\zeta(1+\theta)}{1+\theta}x^{1+\theta} + T_{\theta }(x)\quad (-1<\theta<1 \text{ und } \theta \neq 0),\\ S_0(x) = x\log x +(2\gamma -1) x + T_0(x),\quad S_1(x) =\frac {\pi^2}{12}x^2 + T_1(x); \end{gathered} \] dabei bedeutet \(\gamma \) die Eulersche Konstante. Über die Größenordnung von \(U_{\theta}(x)\) waren in den Fällen \(\theta =\pm \frac 12\) bisher nur die folgenden Abschätzungen bekannt: \[ \begin{aligned} U_{-\frac 12}(x)&=O(x\log x),\\ U_{\frac 12}(x)&= O(x^2\log x); \end{aligned} \] für andere Werte von \(\theta \) aus dem Intervall \(-1\leq \theta \leq 1\) dagegen hat man Abschätzungen mit Hauptgliedern, die denen in (*) entsprechen. Für \(-\dfrac 12 < \theta <\dfrac 12\) und insbesondere \(\theta =0\) lassen sich die für diese Fälle von \textit{H. Cramér} [5. Kongreß Skand. Math., Helsingfors, 266--272 (1923; JFM 49.0117.01)] angegebenen Abschätzungen vermittelst einer Ramanujanschen Identität [Collected papers of Srinivasa Ramanujan. Cambridge: Cambridge University Press (1927; JFM 53.0030.02), p. 133-136] den übrigen angleichen. Verf. füllt diese Lücke aus, indem er zeigt: \[ \begin{aligned} U_{-\frac 12}(x) &= \frac {\zeta ^2(\frac 32)}{24\zeta (3)}x\log x + O(x),\\ U_{\frac 12}(x) &= \frac {\zeta ^2(\frac 32)}{48\zeta (3)} x^2\log x + O(x^2). \end{aligned} \] Verf. gelangt hierzu durch eine Verschärfung der Methode, die er in der zweiten unter dem gleichen Titel wie die vorliegende erschienenen Arbeit angewendet hat.