Méthodes de sommation et directions de Borel. (Q2624673)

Die Potenzreihe \[ f(z)=\sum _0^\infty a_n z^n \leqno (1) \] stelle eine ganze transzendente Funktion dar. Ferner sei die Potenzreihe \[ F(z)=\sum _0^\infty b_n z^n \leqno (2) \] in \(|z|<1\) konvergent. Kann man bei geeigneter Wahl von \(b_n\) die \textit{Julia}schen Richtungen von (1) mit der Lage der Singularitäten von (2) in einen Zusammenhang bringen? Die Frage ist bekanntlich von \textit{Bloch} aufgeworfen und von \textit{Valiron} und \textit{Bernstein} vertieft worden. \textit{Bloch} hat außerdem aus Zweckmäßigkeitsgründen die \textit{Julia}schen durch die \textit{Borel}schen Maximalrichtungen ersetzt. \textit{Bernstein} hat mit Hilfe der \textit{Borel}schen Summationsmethode im Falle einer ganzen transzendenten Funktion vom Normaltypus der Ordnung Eins das Ergebnis gewonnen, daß die Kenntnis der Lage der Singularitäten von (2) einige der \textit{Julia}schen Richtungen bestimmen kann. Verf. verallgemeinert im erstem Teil die \textit{Borel}schen Summationsmethoden und durch Einführung von allgemeineren summatorischen Funktionen als die exponentielle gelingt es ihm auch, im Falle einer Funktion von unendlicher Ordnung summatorische Funktionen zu konstruieren, deren Größenordnung mit der Ordnung von (1) übereinstimmt. In Zusammenhang mit diesen neuen Ergebnissen werden zum Schluß Sätze aufgestellt, die den Zusammenhang zwischen den Singularitäten von (2) und den \textit{Borel}schen Richtungen von (1) (unter manchen Einschränkungen, die allerdings in der Natur der Sache liegen) aufdecken. (Vgl. auch \textit{V. Bernstein}, 1934; JFM 60.0264.*.)