Sulla variazione superficiale di un vettore relativa a un circuito chiuso elementare di una varietà \(V_n\). (Q560110)

Verf. gibt einen mit den Methoden des \textit{Boggio}schen absoluten Vektorkalküls geführten Beweis der bekannten Formeln für die zyklische Parallelverschiebung von \textit{Levi-Civita}. Verf. betrachtet jedoch statt der Parallelverschiebung das absolute oder ``superficiale'' Differential eines gegebenen Vektorfeldes \(\pmb u(Q)\) der \(V_n\). Ebenso geht z. B. auch \textit{J. A. Schouten} (Der Ricci-Kalkül (1924; F. d. M. 50, 588 (JFM 50.0588.*)-589), S. 83) vor. Aber \textit{Schouten} bedient sich tatsächlich, wenn auch indirekt, doch der parallelen oder ``geodätischen'' Übertragung, denn er definiert \(\int \limits _{P}^{Q}\delta v^{\nu }\) als ``Zunahme von \(v^{\nu }\) in bezug auf ein geodätisch mitbewegtes Bezugssystem''. Hier benutzt Verf. keine Bezugssysteme, indessen sagt er nirgends, was er unter \(\int d_v\pmb u\) (wobei \(d_v\), wie \(\delta \) bei \textit{Schouten}, das Symbol des absoluten Differenatials bedeutet) versteht, und insbesondere sagt er nicht, was er mit ``incremento superficiale'' \(D\pmb u\) von \(\pmb u\) längs einer geschlossenen Kurve (p.317) meint. Verf. betrachtet, ähnlich wie es \textit{Levi-Civita} tut (Lezioni di calcolo differenziale assoluto (1925; F. d. M. 51, 565 (JFM 51.0565.*)-566),p.198 und 212), zuerst den Fall, in dem die Kurve durch ein elementares Parallelogramm gebildet wird, und dann den allgemeinen Fall; da er sich aber gerade im ersten Fall auf den Standpunkt \textit{Levi-Civita}s stellt, müßte sich in den Formeln für die beiden Fälle ein Vorzeichenunterschied ergeben (vgl. \textit{Levi-Civita} 1. c.,p.201 und 217). Die vom Verf. angegebenen Formeln stimmen dagegen im Vorzeichen überein, aber offenbar infolge eines Versehens (auf S.318, wo der Gebrauch der Formel \[ \left ( \frac {\partial _v\pmb u}{\partial q_1}\right ) _{q_1=a}- \left ( \frac {\partial _v\pmb u}{\partial q_2}\right ) _{q_2=b}= \int \limits _a^b\frac {\partial _v}{\partial q_2} \left ( \frac {\partial _v\pmb u}{\partial q_1}\right ) dq_2, \] in der \(\dfrac {\partial _v}{\partial q_1}\), \(\dfrac {\partial _v}{\partial q_2}\) die kovarianten Ableitungen in \(V_n\) bezeichnen, doch wohl einige Aufklärung erfordert - das Vorzeichen des zweiten Gliedes muß\ geändert werden). Nachdem Verf. eine bekannte Formel von \textit{Pérès} abgeleitet hat, führt er im Anschluß\ an \textit{Bompiani} (Atti Istituto Veneto 80, (1921); 355-386, 836-859 (F. d. M. 48, 852 (JFM 48.0852.*)-853); insbesondere p.850) den Begriff der Winkelabweichung eines Vektors in bezug auf einen geschlossenen elementaren Umlauf ein und bringt dann in einigen weiteren Entwicklungen mittels der absoluten Methoden eine Wiedergabe von Ergebnissen, die schon \textit{Bompiani} in der oben zitierten Arbeit erhalten hat.