On the expansion of analytic functions in generalized Taylor's series. (Q565664)

From MaRDI portal
scientific article
Language Label Description Also known as
English
On the expansion of analytic functions in generalized Taylor's series.
scientific article

    Statements

    On the expansion of analytic functions in generalized Taylor's series. (English)
    0 references
    0 references
    1932
    0 references
    Verf. setzt seine Untersuchungen (vgl. 1931; F. d. M. \(57_{\text{I}}\), 373) über die Darstellung einer analytischen Funktion \(f(z)\) durch eine Polymentwickung der Form \[ \sum _{n=0}^{\infty } f^{(n)} (\alpha _n) p_n (z) \quad \text{mit} \quad p_0(z) =1, \quad p_n(z) = \int _{\alpha _0}^z dt_1 \int _{\alpha _1}^{t_1} dt_2 \dots \int _{\alpha _{n-1}}^{t_{n-1}} dt_n \quad (n=1,2, \dots ) \,. \] wo \((\alpha _n)\) eine dem Definitionsbereich von \(f(z)\) angehörige Punktfolge bedeutet, fort. Seine Hauptresultate lauten: 1) Es sei \((\alpha _n)\) eine komplexe Punktfolge mit \[ |\alpha _n| < r \quad (n=0,1,2, \dots ) \quad \text{und} \quad \lim _{n \to \infty } n |\alpha _n| = L < \frac {r}{e}. \] Dann läßt sich jede in \(|z| <r\) reguläre analytische Funktion \(f(z)\) daselbst durch die Reihe \[ f(z) = \sum _{n=0}^{\infty } f^{(n)} (\alpha _n) p_n (z) \] darstellen; die Reihe konvergiert absolut und gleichmäßig in jedem Kreise \(|z| \leq r'\) mit \(r' < r\). (Vgl. die nachstehend besprochene Arbeit von \textit{S.Kakeya}; dort findet sich ein schärferes Resultat.) 2) Es sei \((\alpha _n)\) eine komplexe Punktfolge mit \[ \overline {\lim }_{n \to \infty } n^{1 - \frac {1}{\varrho }} | \alpha _n| = L < \frac {k (\varrho )}{e^{\sigma }} \,. \] wo \(k(\varrho )\) eine nur von \(\varrho \) abhängige positive Konstante bedeutet. Dann läßt sich jede ganze transzendente Funktion \(f(z)\) vom Typus \(\sigma \) der Ordnung \(\varrho \) durch die Reihe \[ f(z) = \sum _{n=0}^{\infty } f^{(n)} (\alpha _n) p_n (z) \leqno (*) \] darstellen; die Reihe konvergiert in jedem endlichen Bereich absolut uns gleichmäßig. Gilt unter den genannten Voraussetzungen noch \[ f^{(n)} (\alpha _n) = 0 \quad (n = 0,1,2, \dots ) \,. \] so verschwindet danach \(f(z)\) identisch. Dieses letztere Resultat hat Verf. schon früher (a.a.O.) erhalten; dagegen wurde damals die Gültigkeit von (*) nur unter der Bedingung \[ \overline {\lim }_{n \to \infty } n | \alpha _n| = L < 1 \] bewiesen.
    0 references
    0 references