Grundsätzliches zur Vektorrechnung. (Q574348)

Verf. wendet sich gegen die von \textit{A. Duschek} (1930; F. d. M. \(56_{\text{I}}\), 664) propagierte ``symbolfreie'' Vektorrechnung und verteidigt den klassischen Standpunkt, der den Vektor als Einzelgröße und nicht als System von Größen auffaßt. Allerdings geht Verf. doch wieder zum algebraischen Standpunkt zurück indem er die Einzelgröße \(\mathfrak x\) ausdrückt durch eine Bilinearform \[ \mathfrak e_1x^1+\mathfrak e_2x^2+\mathfrak e_3x^3. \] Unrichtig sind die Behauptungen, daß die Vektorrechnung keine Invariantentheorie der allgemeinen orthogonalen Gruppe ist, oder daß die symbolische Methode vollends mit der Theorie der orthogonalen Gruppe gar nichts zu tun hat. Dagegen wird mit Recht auf eine Unklarheit bei \textit{A. Duschek} näher eingegangen, die letzterer begeht, indem er den (bei drei Dimensionen) als ``äußeres Produkt'' bezeichneten Vektor zweier Vektoren \(\mathfrak x\) und \(\mathfrak h\) mit dem von ihnen aufgespannten Bivektor (``axialem'' Vektor) verwechselt.