The problems of philosophy. Home University Library of modern knowledge, edited by \textit{H. Fisher}, \textit{G. Murray}, \textit{J. A. Thomson}, \textit{W. T. Brewster}.
Dieses kleine Buch enthält in populärer Form vieles, was zum Verständnis des Neorealismus nötig ist, der einen so glänzenden Erfolg in der Logik und Mathematik gewonnen hat. Inhalt: I. Appearance and reality. II. The existence of matter. III. The nature of matter. IV. Idealism. V. Knowledge by acquaintance and knowledge by description. VI. On induction. VII. On our knowledge of general principles. VIII. How a priori knowledge is possible. IX. The world of universals. X. On our knowledge of universals. XI. On intuitive knowledge. XII. Truth and falsehood. XIII. Knowledge, error, and probable opinion. XIV. The limits of philosophical knowledge. XV. The value of philosophy. Die Annahme einer Realität, die unseren Sinneswahrnehmungen entspricht, kann nicht \textit{bewiesen} werden; aber es gibt keinen Grund, vorauszusetzen, daß das Entgegengesetzte wahr sei (S.\ 27, 34, 35, 38-41). Die natürliche Ansicht, daß es eine Realität gibt, gründet sich auf Simplizität (S.\ 37-38). Die Gründe für den Idealismus, d. h. den Glauben, daß, was wirklich ist, geistig (mental) sein muß, sind irrtümlich (S.\ 57-71). Für \textit{Russell}s Theorie der Erkenntnis durch Bekanntschaft (acquaintance) und Erkenntnis durch Beschreibung in Kap.\ V vgl.\ \textit{Russell} und \textit{Whitehead}, Principia Mathematica 1, 69-88 (F. d. M. 41, 83 (JFM 41.0083.*), 1910) und \textit{Russell}, Knowledge by acquaintance and knowledge by description, Proc. Aristot. Soc. 11, 108-128 (F. d. M. 42, 77 (JFM 42.0077.*), 1911). In der Induktion treffen wir auf ein logisches Prinzip (S.\ 103-106), und die logischen und mathematischen Prinzipien sind auf S.\ 109-126 behandelt. Endlich bemerken wir, daß die Seiten 130-172 viel Bemerkenswertes über mathematische Erkenntnis in der Philosophie \textit{Kant}s enthalten, besonders eine Lösung der Frage: Wie sind a priori Kenntnisse möglich? In der Tat hat eine apriorische Kenntnis es nur mit Dingen wie ``Beziehung, \textit{Platon}s ``Ideen oder \textit{Russell}schen ``Universalien zu tun (S.\ 139, 143-173, insb.\ S.\ 162). Vgl.\ \textit{G.\ Dawes Hicks}' Artikel über ``The nature of sense-data in Mind. 21, 399-409. Vgl.\ auch ebenda 556-564; 22, 76-81, 1913.
- Knowledge representation and rule mining in entity-centric knowledge bases
- Truth in the post-truth era: evaluating the theories of truth with a table of contingency
- Mario Bunge and contemporary cognitive science
- The explanatory and heuristic power of mathematics. Introduction to a topical collection in Synthese
- Parts and participants
- The Russellian influence on Hilbert and his school
- Truth in Russell, early Wittgenstein and Gödel
- Direct inference in the material theory of induction
- A paradox of ZF-class nominalism
- A proof-theoretic approach to formal epistemology
- The relational analysis of belief ascriptions and Schiffer's puzzle
- Propositions as made of words
- Attitude ascriptions: a new old problem for Russell's theory of descriptions
This page was built for publication: The problems of philosophy. Home University Library of modern knowledge, edited by \textit{H. Fisher}, \textit{G. Murray}, \textit{J. A. Thomson}, \textit{W. T. Brewster}.
Report a bug (only for logged in users!)Click here to report a bug for this page (MaRDI item Q1479405)
