Über zwei bekannte Einwände gegen das \textit{Boltzmann}sche H-Theorem.
From MaRDI portal
Publication:1496107
Es handelt sich um die Einwände von \textit{Loschmidt} (1876) und \textit{Zermelo} (1896); letzterer hat seinen Standpunkt von neuem in der ausführlichen Anzeige des \textit{Gibbs}schen Werks ``Elementare Grundlagen der statistischen Mechanik dargelegt (Deutsche Math.-Verf. 15, 240-241, 1906). Die Ausführungen des vorliegenden Artikels sind daher besonders zur Abwehr der \textit{Zermelo}schen Angriffe und zur Rechtfertigung der \textit{Boltzmann}schen Anschauungen bestimmt.
Cited in
(7)- The Ehrenfests' use of toy models to explore irreversibility in statistical mechanics
- Non-equilibrium dynamics and phase transitions in Potts model and interacting Ehrenfest urn model
- On the uniform ergodicity rate of a fractional Ehrenfest urn model
- On the foundations of statistical mechanics
- Boom and bust cycles due to pseudospectra of matrices with unimodular spectra
- Game dynamics and equilibrium computation in the population protocol model
- Dynamics of the Kac ring model with switching scatterers
This page was built for publication: Über zwei bekannte Einwände gegen das \textit{Boltzmann}sche \(H\)-Theorem.
Report a bug (only for logged in users!)Click here to report a bug for this page (MaRDI item Q1496107)