The mathematical foundations for the criticism of experimental results.
Herr Pizzetti stellt sich in dieser sehr wichtigen Abhandlung die Aufgabe, zu untersuchen, auf welche Postulate eine rationelle Theorie der Beobachtungsfehler gegründet werden könne. Das Problem, aus einer beliebigen Anzahl von Beobachtungen die angemessensten Werte der Unbekannten abzuleiten, ist unbestimmt, so lange man nicht eine Relation zwischen der Angemessenheit eines Resultates und der Grösse des Fehlers, mit welchem es behaftet sein kann, a priori zu Grunde legt. Eine solche Relation mag nach dem Verfasser darin bestehen, dass das ``totale Fehlerrisiko (rischio totale d'errore) so klein als möglich sein soll; man versteht darunter die Summe der Producte der Wahrscheinlichkeiten \(X_i\) der einzelnen Fehler \(x_i\) mit einer gewissen Function \(\varphi(x_i)\) von \(x_i\), welche als das Mass des aus dem Fehler \(x_i\) entstehenden Schadens angesehen werden darf, mit anderen Worten: dieselbe Grösse, die man im Spiele als ``mathematische Hoffnung zu bezeichnen pflegt. Setzt man ferner voraus, dass die Fehlerursachen in unendlicher Anzahl und sämtlich von gleicher Wichtigkeit sind, so gelangt man zum exponentiellen Gesetze, woraus sich die ganze Fehlertheorie entwickeln lässt. Die Abhandlung ist bereichert durch drei historische Anhänge, welche die Grundlagen der Fehlertheorie, das Princip des arithmetischen Mittels und das Wahrscheinlichkeitsgesetz der Fehler behandeln, sowie durch ein Verzeichnis von 503 Arbeiten über die Wahrscheinlichkeitstheorie und deren Anwendungen. Einen Zusatz von 11 weiteren Arbeiten findet man in einer Recension von V. Reina (Nuovo Cimento (3) XXXIII. 43-48).
This page was built for publication: The mathematical foundations for the criticism of experimental results.
Report a bug (only for logged in users!)Click here to report a bug for this page (MaRDI item Q1528864)
