On the inertia theorem for quadratic forms. II. (Q1496871)

Ist \(F=\sum a_{\alpha\beta}x_{\alpha}x_{\beta}\) eine quadratische Form der \(n\) Variabeln \(x_1,x_2,\dots ,x_n\), so kann man dieselbe durch eine reelle orthogonale Substitution überführen in \[ a_1y_1^2+a_2y_2^2+\dotsm +a_py_p^2-a_{p+1}y^2_{p+1}-\dotsm - a_{p+q}y_{p+q}^2 \] wo \(a_i>0\; (i=1,2,3,\dots ,p+q)\). Man nennt \(p+q=r\) den \textit{Rang}, \(p-q=S\) die \textit{Signatur} von \(F\). Diese letztere ist von \textit{Gundelfinger} und \textit{Fleck} bestimmt worden. Der Verf. zeigt, daß beide Resultate im Grunde dieselben sind, und vereinfacht den Ausdruck von \textit{Fleck} wesentlich. Setzt man \(F_{\lambda}=\sum_{\alpha ,\beta =1}^{\lambda}a_{\alpha\beta}x_{\alpha}x_{\beta}\), und ist \(A_{\lambda}\) die Determinante von \(F_{\lambda},S_{\lambda}\) ihre Signatur, so ist: \[ S=S_{\alpha}+(S_{\beta}-S_{\alpha})+\dotsm +(S_{\lambda}- S_{\chi})+\dotsm +(S_n-S_{\nu}). \] Dabei seien \(\alpha ,\beta, \gamma ,\dots ,\lambda ,\chi,\dots ,\nu\), die Indizes \textit{aller} von 0 verschiedenen Determinanten \(A_{\alpha},A_{\beta},\dots ,A_{\nu}\). Setzt man \(s_{\lambda}=+1,-1,0\), je nachdem \(A_{\lambda}\) positiv, negativ oder gleich 0 ist, so wird: \[ S_{\lambda}-S_{\chi}=\sum s_{\alpha -1}s_{\alpha}, \] wo \(\alpha\) diejenigen der Zahlen \(\chi +1,\dots ,\lambda\) durchläuft, für die \[ r_{\alpha}=r_{\alpha -1}+1. \] Dabei ist \(r_{\alpha}\) der Rang von \(F_{\alpha}\). Diese letztere Relation vereinfacht der Verf.; \[ S_{\lambda}-S_{\chi}=(-1)^{\frac {\lambda -\chi - 1}2}.s_{\chi}s_{\lambda}\quad (\lambda -\chi\text{ ungerade}), \] \[ S_{\lambda}-S_{\chi}=\pm s_{\gamma}(s_{\lambda}-(-1)^{\frac {\lambda -\chi}2}s_{\chi})\quad (\lambda -\chi\text{ gerade}), \] wo \(\gamma\) ein zwischen \(\lambda\) und \(\chi\) liegender Index ist (vgl. F. d. M. 25, 318, 1894).