Note on a theorem of the probability calculus (Q1528871)

Ist \(N\) die wahrscheinliche Anzahl des Eintreffens eines Ereignisses bei einer bestimmten Serie von Versuchen, und sind die absoluten Abweichungen gegen \(N\), wenn diese Versuchsreihe \(m\)-mal wiederholt worden ist, gleich \(z_1,z_2,\dots, z_m\), so hat der Quotient \[ \left(\frac{z_1+z_2+\cdots+z_m}{m} \right)^2:\frac{z_1^2+z_2^2+\cdots+z^2_m}{m} \] den wahrscheinlichen Wert \(\frac{2}{pi}\). Dieses Theorem kann man unmittelbar auf die Messungen einer und derselben Grösse anwenden; jedoch muss man bei seiner Anwendung auf andere Fälle sehr vorsichtig sein, da es gewisse Bedingungen voraussetzt, ohne die es seine Gültiglieit verliert. Als Herr Bertrand dieses an einem bestimmten Beispiel zeigen wollte, erhielt er ein merkwürdiges Resultat. Gilt nämlich für eine sehr grosse Anzahl von Messungen einer Grösse das Gauss'sche Fehlergesetz \[ \frac{k}{\sqrt{\pi}}\;e^{-k^2x^2}, \] so ist der wahrscheinliche Wert des absolut genommenen Fehlers \(\frac{1}{k\sqrt{\pi}}\) und der seines Quadrats \(\frac{1}{2k^2}\). Daher ist das Verhältnis \[ \frac{\frac{1}{2k^2}}{\left(\frac{1}{k\sqrt{\pi}} \right)^2}=\frac{\pi}{2}\,, \] in Uebereinstimmung mit dem obigen Theorem. Ist nun die Anzahl der Messungen \(n\), und stellt man die \(n\) absolut genommenen Fehler durch \(\frac{1}{k\sqrt{\pi}}+ z_i\), dar, so ist der wahrscheinliche absolute Wert von \(z_i\) gleich \[ \frac{2}{k\sqrt{\pi}}\left[\varTheta\left(\frac{1}{\pi} \right) -1+e^{-\frac1\pi}\right];\quad \varTheta(t)=\frac{2}{\sqrt{\pi}}\int^t_0 e^{-t^2}dt. \] Der wahrscheinliche Wert von \(z^2_i\) ist ferner \[ \frac{1}{k^2}\;\frac{\pi-2}{2\pi}\,. \] Wenn nun das fragliche Theorem hier anwendbar wäre, so müsste sein \[ \frac{\pi-2}{8\left[\varTheta\left(\frac{1}{\pi}\right)-1+e^{-\frac1\pi} \right]^2}=\frac\pi2 \] oder \[ \varTheta\left(\frac1\pi\right)=1+\frac12\sqrt{\frac{\pi-2}{\pi}}-e^{-\frac1\pi}. \] \(\varTheta(\frac1\pi)\) ist aber 0,57497, während der Ausdruck rechts gleich 0,574028 ist. Auf die Frage, weshalb diese beiden Werte so sehr nahe gleich sind, obgleich das Theorem sicher nicht mehr anwendbar war. weiss Herr Bertrand keine Antwort.