On the integral \(\int\cos^{2m+1}x\,dx\). (Q1558747)

From MaRDI portal

!

This is the item page for this Wikibase entity, intended for internal use and editing purposes. Please use the normal view instead:

scientific article; zbMATH DE number 2716678
Language Label Description Also known as
default for all languages
No label defined
    English
    On the integral \(\int\cos^{2m+1}x\,dx\).
    scientific article; zbMATH DE number 2716678

      Statements

      On the integral \(\int\cos^{2m+1}x\,dx\). (English)
      0 references
      0 references
      1874
      0 references
      Das in Rede stehende Integral drückt Euler für ganze positive \(m\) durch eine mit \(\sin x\) multiplicirte, nach Potenzen von \(\cos x\) entwickelte endliche Reihe aus. Der Verfasser erinnert, dass man, von der Form \[ \int(1-\sin^2dx)^md\sin x \] ausgehend, einen nach Potenzen von \(\sin x\) entwickelten Ausdruck erhalten kann, und dass dieser auch Anwendung für negative und gebrochene \(m\) zulässt. Ist dann, wie z. B. für \[ m=- \frac{1}{2}, -\frac{3}{2},-1, \] das Integral anderweit bekannt, so erhält man entsprechende Summationsformeln unendlicher Reihen. Identificirt man statt dessen für ganze positive \(m\) den Ausdruck mit dem Euler'schen, so ergeben sich Summationsformeln für endliche Reihen. Unrichtig ist die Bemerkung, für \(m=-1\), \(x=\frac{\pi}{2}\), wo die unendliche Reihe divergirt, sei die Formel noch exact, weil hier das Integral unendlich gross sei. Nach Einsetzung der constanten Werthe in die Reihe und des Werthes \(m=-1\) in das Integral werden beide unendlich grosse Functionen zweier Unabhängigen, erstere des Index der Reihe, letzteres von \(x\), und können daher nicht gleich sein. Lässt man hingegen beide noch von \(x\) oder von \(m\) abhängen, so folgt umgekehrt aus der Gleichheit beider Ausdrücke, dass das Integral unendlich gross wird.
      0 references
      Explicit integration
      0 references
      trigonometric functions
      0 references

      Identifiers