On Hardy-Littlewood's summability-theorem for Fourier series. (Q1833540)

Anknüpfend an die Arbeit von \textit{G. H. Hardy} \& \textit{J. E. Littlewood} (Solution of the Cesàro summability problem for power series and Fourier series. M. Z. 19 (1923), 67-96; F. d. M. 49, 232 (JFM 49.0232.*)-233) befaßt sich die vorliegende Note mit dem Problem der \(C\)-Summierbarkeit der \textit{Fourier}reihe einer integrablen Funktion \(f (x)\) mit der Periode \(2\pi\). Setzt man \[ \begin{aligned} \varPhi_0(t) &= \tfrac12\big(f(x+t)+f(x-t)\big),\\ \varPhi_r(t) &= \tfrac1t\int\limits_0^t\varPhi_{r-1}(t)\,dt\text{ in } -\pi \leqq t \leqq\pi,\;\varPhi_r(t+2\pi) = \varPhi_r(t)\qquad (r\geqq1), \end{aligned} \] so werden im wesentlichen die beiden folgenden Sätze bewiesen: {\parindent=6mm \begin{itemize}\item[1.]Ist die Fourierreihe von \(f (x)\) im Punkt \(x\) summierbar (\(C, p)\), \(p\geqq0\), zur Summe \(s\), so ist für \(k = 1\), 2,\dots, \([p] + 1\) die \textit{Fourier}reihe von \(\varPhi_k(t)\) in \(t=0\) summierbar \((C, p - k)\) und zwar ebenfalls zur Summe \(s\). Überdies gilt \[ \lim_{t\to0} \varPhi_{[p]+2}(t) = s. \] \item[2.]Ist die \textit{Fourier}reihe von \(\varPhi_k(t)\), \(k>0\), in \(t=0\) summierbar \((C, q)\), \(q\geqq-1\), zur Summe \(s\), so ist für \(m=1\), 2,\dots, \(k\) die \textit{Fourier}reihe von \(\varPhi_{k-m}(t)\) in \(t = 0\) summierbar \((C, q + m)\) zur Summe \(s\); die \textit{Fourier}reihe von \(f (x)\) ist also in \(x\) summierbar \((C, k + q)\) zur Summe \(s\). Ist speziell \[ \lim_{t\to0} \varPhi_k(t) = s, \] so ist die \textit{Fourier}reihe von \(f (x)\) im Punkt \(x\) für jedes \(\delta > 0\) summierbar \((C, k + \delta)\) zum Wert \(s\). \end{itemize}} Weiterhin werden eine Reihe von Folgerungen aus diesen Sätzen gezogen. Z.\,B. ergibt sich bei der Anwendung auf das Konvergenzproblem eine Verallgemeinerung des \textit{Dini}schen und des \textit{de-la-Vallée-Poussin}schen Kriteriums.