Über den Primzahlsatz von Herrn Hoheisel. (Q2624445)

Ähnlich wie der \textit{de la Vallée-Poussin}sche Beweis des Primzahlsatzes später so geführt wrden konnte, daß die \(\zeta \)-Funktion nur in der Nähe der Geraden \(\sigma =1\) studiert zu werden brauchte, gibt Verf. dieser Arbeit einen Beweis des Satzes von \textit{Hoheisel} (1930; JFM 56.0172.* - 173), der einen methodischen Fortschritt durch die Nichtverwendung des \textit{Carlson}schen Satzes über die Nullstellen der \(\zeta \) Funktion bedeutet. Es genügt, die zum Beweise dieses Satzes notwendigen Hilfsmittel, insbesondere die Abschätzung von Mittelwerten, in dem nullstellenfreien Gebiete der \(\zeta \) -Funktion vorzunehmen. Das ermöglicht die Anwendung der zahlentheoretischen Folgenrungen auf die Reihe \(1 : \zeta (s)\) usw. Daß der Beweis viel einbüßt an Durchsichtigkeit, ist wohl nicht vermeidbar.