No label defined (Q4336848)
From MaRDI portal
!
This is the item page for this Wikibase entity, intended for internal use and editing purposes. Please use the normal view instead:
scientific article; zbMATH DE number 1009596
| Language | Label | Description | Also known as |
|---|---|---|---|
| default for all languages | No label defined |
||
| English | No label defined |
scientific article; zbMATH DE number 1009596 |
Statements
17 February 1998
0 references
Euclid
0 references
Archimedes
0 references
Apollonius
0 references
Nicomachus
0 references
Eudemus
0 references
Diophantus
0 references
0.7910353541374207
0 references
0.7580939531326294
0 references
0.7298011183738708
0 references
0.7281554937362671
0 references
0.702545702457428
0 references
Der Verfasser wirft einen kritischen Blick auf die antike Geschichtsschreibung der Mathematik und ihre moderne Rezeption. Er betont insbesondere die wichtige Rolle der angewandten Mathematik (z.B. Heron) im Kontrast zu den offiziellen theoretischen Texten von Euklid, Archimedes und Apollonios. Am Beispiel des berühmten Geometerkatalogs des Eudemos von Rhodos zeigt er im Detail, wie schon in der Antike erkenntnistheoretische und methodische Reflexionen der Philosophen die Geschichtsschreibung der Mathematik beeinflussen. Ein in der Antike so erfolgreicher Text wie die Einführung in die Arithmetik des Nikomachos spielt in der modernen Geschichtsschreibung nur eine untergeordnete Rolle. Die Unterschiede des mathematischen Stils bei Diophant und Euklid etwa sind noch nicht genügend berücksichtigt. Dies sei u.a. darauf zurückzuführen, daß das z.B. bei Eudemos belegte Interesse an Ursprung mathematischer Ideen und die Betonung des deduktiven Charakters der Mathematik bis heute die Geschichtsschreibung dominiert habe. For the entire collection see [Zbl 0862.00010].
0 references