Plane geometry (Q5898302)

Das bewährte, jetzt in der dritten Auflage vorliegende Lehrbuch wendet sich besonders an Studierende der Mathematik und Mathematiklehrer an weiterführenden Schulen. Die klassischen Sätze der ebenen euklidischen Geometrie werden vorwiegend mit den Methoden der Linearen Algebra hergeleitet. Der behandelte Stoff gliedert sich in die sechs Kapitel: I. Grundlagen der ebenen euklidischen Geometrie. II. Affine Geometrie in Koordinatenebenen. III. Analytische Geometrie in der euklidischen Ebene. IV. Das Dreieck und seine Kreise. V. Kegelschnitte. VI. Grundlagen der ebenen projektiven Geometrie. Gegenüber der bereits ausführlich besprochenen zweiten Auflage (2000; Zbl 0957.51001) wurden die drei folgenden größeren Ergänzungen a)--c) vorgenommen: a) in III, \S3, Abschnitt 7 der Satz von Connes (1998) und seine Anwendung für einen zweiten Beweis des Satzes von Morley (S. 132--135); b) in IV, \S1, Abschnitt 8 (S. 157--159) eine formelmäßige Herleitung und Beschreibung der Inversion an einem Kreis; c) in IV, \S5 (S. 185--196) die komplexe Zahlenebene mit aufschlussreichen geometrischen Anwendungen: komplexes Doppelverhältnis / Kriterium dafür, dass vier Punkte auf einer Geraden oder einem Kreis liegen / Sätze von Miquel, Wallace, Brocard / dritter Beweis des Satzes von Morley. Dieses interessant und kompakt abgefasste Lehrbuch wird auch in der vorliegenden 3. Auflage seinen Lesern viel Gewinn und Freude bereiten. Allerdings ist den Lesern besonders aufmerksame Mitarbeit zu empfehlen, da an einigen Stellen drucktechnische und andere Fehler das richtige Verständnis erschweren. In diesem Sinn wären insbesondere die folgenden Korrekturen 1)--9) vorzunehmen: (1) S. 92, 4. Absatz: ``dieses Jahrhundert'' (zweimal, in deklinierter Form) ist jetzt sinngemäß zu ersetzen durch ``20. Jahrhundert''. (2) S. 122, 13. Zeile von unten: in der Formel ``\(i= \dots\)'' fehlt am Ende eine runde (Schluss-) Klammer. (3) S. 131, 3. Zeile von unten: Hinter ``Nach dem Sinus-Satz'' sollte man einfügen ``gibt es ein \(\delta >0\) so, dass''. (4) S. 132, Zeilen 5, 10, 11 von (ganz) oben: man ersetze jeweils ``\(U,u,v,w\)'' durch ``\(P,p,q,r\)''; ferner ist auf S. 132, Zeile 14 von oben ``\(p=\dots\)'' durch ``\(P= \dots\)'' zu ersetzen. Anmerkung: diese Fehler (im ersten Beweis des Satzes von Morley) resultieren offenbar aus einer nicht konsequent durchgeführten Neubenennung für das Dreieck \(p,q,r\) (zuvor, in der 2. Auflage: \(u,v,w)\) aus Abbildung 54 (S. 131). (5) S. 133, Zeile 12 von unten (= vorletzte Zeile der Formel \(v=\dots\)): man ersetze den Faktor ``\(c\)'' (am Ende) durch ``\(a\)'', den Term ``\(+\beta\)'' durch ``\(+2\beta\)'' sowie den Term ``\(+2\gamma\)'' durch ``\(+3\gamma\)''! (6) S. 151: Die in Abb. 64 dargestellte Konstruktion der Potenzgerade \(P_{K,L}\) ist nicht vollständig erklärt. Aus der Formel (5) kann man jedoch ablesen, dass die Gerade \(P_{K,L}\) sich als die Mittelparallele der beiden (zueinander parallelen) Geraden \(T_a, T_b\) ergibt. (7) S. 166, 2 Zeile von unten: statt ``englischen'' wäre besser (und war wohl auch so gemeint) ``englischsprachigen''. (8) S. 224, Zeile vor der Formel ``\(A=\dots\)'': statt ``und \(\alpha,\beta\) nicht beide Null sind'' wäre genauer zu formulieren ``sind und \(\alpha^2+ \beta^2=1\) gilt''. (9) S. 224, Zeilen 6--11 von unten: Der ``Satz'' (über die ebenen Schnitte eines Kreiskegels) und die ihm vorangehende zweizeilige Begründung (Rechenfehler!) sind in folgender Hinsicht falsch: Ein Paar paralleler Geraden ist zwar eine Kurve zweiter Ordnung (``zweiten Grades''), aber keinesfalls als ebener Schnitt eines Drehkegels (= gerader Kreiskegel) im euklidischen Raum erzeugbar. Zusatzbemerkung: Bekanntlich (?) erhält man als die ebenen Schnitte eines im euklidischen Raum fest vorgegebenen Drehkegels zwar (bis auf Bewegungen) alle Ellipsen (einschließlich der Kreise) und alle Parabeln, aber nicht alle Hyperbeln (weil der Öffnungswinkel ihrer Asymptoten nicht größer als der Öffnungswinkel des Drehkegels sein kann) und nicht alle schneidenden Geradenpaare; darüber hinaus erhält man noch die Doppelgerade, aber kein Paar paralleler (verschiedener) Geraden.