Mengenfunktionen und konvexe Körper.
Von \textit{Minkowski} stammt der Satz: Zu jeder positiven, stetigen Funktion \(F_0(\xi )\) auf der Einheitskugel \(\varOmega \), die noch einigen selbstverständlichen weiteren Bedingungen genügt, gibt es einen und nur einen konvexen Körper \(\mathfrak K_0\), der \(F_0(\xi )\) als \textit{Krümmungsfunktion} hat. Diese ist mit Hilfe des gemischten Volumens \(V\,(\mathfrak H,\mathfrak K_0, \mathfrak K_0)\) definiert durch folgende unendlich vielen Relationen \[ V\,(\mathfrak H,\mathfrak K_0, \mathfrak K_0) =\tfrac {1}{3} \int\limits _\varOmega H(\xi )\,F_0(\xi )\,M(d\varOmega ). \] Darin ist \(\mathfrak H\) ein beliebiger, konvexer Körper mit der Stützfunktion \(H (\xi )\) und \(M(d\varOmega )\) das Maß der Punktmenge \(d\varOmega \) auf \(\varOmega \) (vgl. \textit{Bonnesen, Fenchel}, Ergebn. Math. Grenzgeb. 3, Nr. 1, 1934; JFM 60.0673.*). Dieser Satz wird von den Verf. verallgemeinert: Nicht jedem Punkt \(\xi \) auf \(\varOmega \), sondern jeder Menge \(\omega \) auf \(\varOmega \) wird ein Wert \(S (\omega )\geqq 0\) zugeordnet. \(S (\omega )\) sei totaladditiv. Der Schwerpunkt dieser ``Massenbelegung liege im Kugelmittelpunkt und die ``Gesamtmasse liege nicht schon auf einem Kreis. Dann gibt es stets einen und (bis auf Translation) nur einen konvexen Körper \(K_0\), der \(S(\omega )\) als \textit{Oberflächenfunktion} \(S(\mathfrak K_0, \omega)\) besitzt. Eine solche wird ähnlich wie die Krümmungsfunktion definiert durch \[ V\,(\mathfrak H,\mathfrak K_0, \mathfrak K_0) =\tfrac {1}{3} \int H(\xi )\,S(\mathfrak K_0; d\varOmega), \] worin wieder \(\mathfrak H\) ein beliebiger konvexer Körper mit \(H (\xi)\) als Stützfunktion ist. Umgekehrt gehört zu jedem \(\mathfrak K_0\) eine eindeutig bestimmte Oberflächenfunktion \(S(\mathfrak K_0, \omega)\). -Die Beweise für die verschiedenen Behauptungen verlaufen analog zu den entsprechenden \textit{Minkowski}schen Beweisen, natürlich aber unter Verwendung maßtheoretischer Sätze und Begriffe. Aus der eindeutigen Bestimmtheit von \(S(\mathfrak K_0, \omega)\) kann man für (nach \textit{Minkowski}) stetig gekrümmte \(\mathfrak K\) folgern, daß \(S(\mathfrak K_0, \omega)\) das über \(\omega \) erstreckte unbestimmte Integral von \(F(\xi )\) ist. Es war bisher nicht bekannt, ob \(F(\xi )\) sich stets als Krümmung in \(\xi \) deuten läßt. Die Verf. zeigen, daß man \(S(\mathfrak K_0, \omega)\) als Flächeninhalt derjenigen Punkte auf \(\mathfrak K_0\) auffassen kann, deren Stützebenen eine zu \(\omega \) gehörige Normale haben. (Der Flächeninhalt wird ähnlich wie bei \textit{Minkowski} erklärt.) Für stetig gekrümmte \(\mathfrak K_0\) kann man nun zeigen, daß \(F(\xi )\) in der Tat der Grenzwert des Quotienten entsprechender Flächeninhalte auf \(\mathfrak K_0\) und \(\varOmega \) ist. Alle Sätze und Beweise werden im \(n\)-dimensionalen Raume gebracht. Außer den gewöhnlichen Oberflächenfunktionen werden auch gemischte Oberflächenfunktionen betrachtet, für die sich entsprechende Sätze und geometrische Deutungen ergeben. (V 6 B.)
- The \(L_p\) Minkowski problem for \(q\)-torsional rigidity
- Orlicz multiple affine quermassintegrals
- On the \(L^p\) dual Minkowski problem for \(-1 < p < 0\)
- The discrete horospherical \(p\)-Minkowski problem in hyperbolic space
- The general minimal Orlicz surface area for measures
- On the Minkowski problem for p-harmonic measures
- Existence of solutions with small volume to L_p-Gaussian Minkowski problem
- The Hadamard variational formula for Riesz capacity and its applications
- The general \(L_p\) Minkowski problem for polytopes with \(0 < p < 1\)
- The chord Gauss curvature flow and its L_p chord Minkowski problem
This page was built for publication: Mengenfunktionen und konvexe Körper.
Report a bug (only for logged in users!)Click here to report a bug for this page (MaRDI item Q2597778)
