Einfacher Beweis, daß beim Duffingschen Schwingungsproblem die freien Pendelschwingungen nicht Verzweigungslösungen sein können.
Ist \(x(t)\) eine Lösung von \[ x^{\prime\prime}(t) + \alpha^2 \sin\,x(t) = 0, \qquad x(0) = 0, \qquad x^\prime(0) > 0, \tag{1} \] und \(\varphi\) die zu \(x(t)\) gehörige Lösung der ``\textit{Jacobi}schen Gleichung \[ \varphi^{\prime\prime}(t) + \alpha^2 \varphi(t) \cos\, x(t) = 0 \tag{2} \] mit \(\varphi(0) = 0\), \(\varphi^\prime(0) = 1\), so beweist Verf. in Verschärfung eines von ihm früher (Zur Theorie der Schwingungen II; Monatshefte f. Math. 39 (1932), 173-220; F. d. M. 58) bewiesenen Resultats: \(t_n < \tau_n < t_n + \dfrac{t_1}{2}\), wenn \(t_n\) bzw. \(\tau_n\) die \(n\)-te positive Nullstelle von \(x(t)\) bzw. \(\varphi(t)\) ist. \ \ (VI 3.)
This page was built for publication: Einfacher Beweis, daß beim Duffingschen Schwingungsproblem die freien Pendelschwingungen nicht Verzweigungslösungen sein können.
Report a bug (only for logged in users!)Click here to report a bug for this page (MaRDI item Q2612484)