Continued fractional measure of irrationality (Q974781)

From MaRDI portal
Revision as of 22:08, 2 July 2024 by ReferenceBot (talk | contribs) (‎Changed an Item)
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)
scientific article
Language Label Description Also known as
English
Continued fractional measure of irrationality
scientific article

    Statements

    Continued fractional measure of irrationality (English)
    0 references
    0 references
    0 references
    0 references
    7 June 2010
    0 references
    Es sei \([a_1,a_2,\dots]\) der reguläre Kettenbruch von \(a\in\mathbb{R}\setminus\mathbb{Q}, a>1\) und \(p_n/q_n\) sein \(n\)-ter Näherungsbruch; \(I(a):=-{\lim\inf}_{n\to\infty}\log_{q_n}|a-(p_n/q_n)|\) wird als Irrationalitätsmaß (oder -exponent) von \(a\) bezeichnet. Schließlich wird \(C(a):=\inf_{(c_n)\in\mathbb{N}^\mathbb{N}} I([a_1c_1,a_2,c_2,\dots])\) nach \textit{P. Erdős} [J. Math. Sci. 10, 1--7 (1975; Zbl 0372.10023)] betrachtet. Eines der Hauptergebnisse lautet \(C(a)= 2^{\lim\sup_{n\to\infty}\log_2\log_2a_n}+1\), wobei \(\log_20:=0\) gesetzt ist. Ein zweites läßt sich so beschreiben: Hat man \(\lim_{n\to\infty}a_n^{1/K^n}\in]1,\infty[\) für ein reelles \(K>1\), so gilt \(I(a)=K+1\) und \(a\) ist transzendent. Kombination beider Resultate führt zu Folgendem: Seien \(K,a_1\in\mathbb{N}, K\geq2, a_{n+1}:=a_n^K+n!\) für jedes \(n\in\mathbb{N}\) und \(a:=[a_1,a_2,\dots]\), so ist \(I(a)=C(a)=K+1\) und \(a\) eine transzendente Zahl.
    0 references
    0 references